30万赔偿款让兄弟俩对簿公堂

　　10多年前，年仅23岁的李晓，为了贴补家用，来到数百里之外的煤窑打工，不想，他遭遇了煤窑塌方，落下了残疾卧床不起。在随后的6年时间里，哥哥帮他维权，并获得30万余元的赔偿款。

　　事发后，李晓的哥哥和嫂子担负起护理他的重任，因清算剩余的赔偿款，双方产生分歧，兄弟俩最终反目，并对簿公堂。近日，于都县法院审结了该起不当得利纠纷案。

　　煤窑打工遇塌方致残

　　家住于都县城郊的李晓，原本有一个幸福的家庭，然而，10多年前的事故，打破了他生活的宁静。

　　家境贫寒的李晓，为了赚钱贴补家用，背井离乡来到福建省龙岩市一个煤窑打工，每天起早贪黑的辛勤劳动,省吃俭用把为数不多的工资积攒起来寄回家中。

　　2002年2月，李晓工作的煤窑发生坍塌事故，他被坍塌物砸伤，在井下不得动弹。等李晓醒来时，他已经在医院接受救治，并落下残疾。

　　事故发生后，由于李家人与煤窑就赔偿金额发生分歧，李晓委托哥哥李明辉，将对方告上法庭，要求该煤窑赔偿相应的赔偿款。

　　2006年9月20日，龙岩市新罗区法院作出判决，李晓获赔偿款32.8万余元，其中包含护理费20.8万余元。

　　赔偿款遭哥哥挪用

　　回到老家的李晓，他的生活起居，由妻子进行负责，然而，一年后，他的妻子便不辞而别。一段时间后，他将31.7万余元赔偿款，存放在哥哥李明辉处，双方口头约定：把8.8万元作为定期存款，存放在李晓的银行账户内，所产生的利息给李晓用于零用，其余的20多万，则是李明辉照料李晓的费用。

　　随后的6年时间里，李晓的生活由父母、李明辉夫妻共同负责护理。在李家人的细心照料下，李晓的伤情越来越好转，已经可以从事饲养家畜等劳动。由于李晓生活不便，他只好把身份证交给哥哥，由他代办相关事宜。

　　一次偶然的机会，李晓得知，哥哥李明辉居然把他的赔偿款，自作主张借给他人。他气氛地跟父母说道，“这是保障我今后生活的赔偿款，哥哥怎么能把钱借给他人？”

　　“哥，你清算一下这段时间，家人为了照料我所花费的费用。”2008年5月6日，李晓向李明辉提出了这一要求，但遭到对方的拒绝，二人由此发生口角，清算费用一事也不了了之。

　　兄弟反目对簿公堂

　　据李晓回忆，随后的一段时间里，李晓多次要求哥哥把剩余赔偿款交还给他，均遭到拒绝。“2011年1月16日晚上，因为家中的一件事，哥哥李明辉和嫂子对我进行暴打，还拖着我伤残身体好几米，把我的右大腿拖烂了。”李晓痛哭着说道。

　　从2013年8月开始，李晓和李明辉因护理事宜及赔偿款的返还问题产生矛盾，李明辉对李晓不闻不问，他的生活起居，只能由年迈的父母进行护理。

　　生活陷入窘境的李晓，只能靠着低保勉强度日。2008年年初，李晓对哥哥说，“我的轮椅烂了，需要你帮忙购买新的轮椅。”

　　他话音还未落，李明辉则说，“我现在已身无分文，你得给我钱，才能购买轮椅。”

　　“虽然哥哥用了6年时间辛苦帮自己维权，并争得30多万元的赔偿款，但亲兄弟对簿公堂也迫于无奈。”为了自己生活有保障，经过思前想后的李晓，还是一纸诉状将哥哥推上了被告席，他要求法院依法判令被告支付原告不当得利共计31.7万余元。

　　哥哥不当得利 判返还15万余元

　　今年4月，站在被告席上的李明辉辩称，“要求我返还不当得利没有事实依据。”在长达6年时间里，他帮弟弟维权及照料李晓所产生的误工费，也应该在赔偿款范围内，向李明辉支付一定费用。因原、被告家庭生活困难，没有居住条件，为了改善居住条件更好地让李晓生活，经原、被告双方协商共同出资建房，建房资金经原告同意后在赔偿款中支付。

　　于都县法院审理认为：原告在诉状中，承认双方达成口头协议，约定将李晓的部分赔偿款项存放于哥哥处，而现在由于原、被告已无法共同生活，李明辉应当将取得的不当利益返还受损失的李晓。

　　在庭审中，经过一审法院核定，李晓的护理费、生活费为8.4万余元，李明辉为李晓维权产生的误工费9200元，李晓的维权诉讼相关费用、医疗费等为7.1万余元。

　　近日，于都县法院作出一审判决，本案中，原、被告虽未签订书面合同，但双方已达成将原告的部分赔偿款项，存放于被告处而由被告负责原告生活的口头协议，现原、被告已无法共同生活，被告李明辉继续占有原告的赔偿款已无法律依据，被告的行为已构成不当得利，应返还剩余的15.2万余元赔偿款。

　　此外，被告主张原、被告建房所花费用，一审法院认为，因所建房屋所用费用至今未结算，被告未能提供足够证据证明其所主张的真实性及合理性，该院驳回了被告这一诉请。

　　（文中人物均为化名）

　　◎文/张振伟 新法制报记者杨海涛