上官鹏：不能旁观“青少年暴力”的都有谁？

　　近日，浙江一男童遭多名少年暴打，受害男童被缠绳索遭多人拳打脚踢，还数次被烟头烫伤。今日上午，庆元县公安局办案人员向记者确认，涉事学生均未满14周岁。律师称，施暴者不负刑事责任。（京华时报，6月23日）

　　“用绳索捆绑、拳打脚踢、烟头烫”，这些残忍暴力场景，谁也想不到竟是4个不满14周岁的孩子所为，而更令人震惊和心痛的是，被打者仅仅是未满5、6岁的小男孩。人们不禁要问，究竟是什么样的“深仇大恨”，让几个少年对一个小男孩下此毒手。

　　原因也许简单的只是因为“孩子的爸爸是蹬人力车的老实人，无权无势，家里贫穷，知道孩子经常被这4个少年殴打，却没有能力追究此事。”笔者以为，不能让老实人任人欺凌，更不能让虐童事件再次发生。那么，不能旁观“青少年暴力”的都有谁呢？

　　首先，家长不能旁观青少年间的暴力行为。父母是孩子最好的老师，青少年间的暴力行为，很多源自家庭教育的失守和监护不到位，抑或是家长给孩子灌输的“不能受欺负，该出手时就出手”的病态理念。扪心自问，又有几个家长不是这样“教育”自己的孩子的呢？在本案中，4个打人的孩子经常欺负被打的孩子，难道他们的父母一点都不知道？还是习以为常，听之任之？因为伤害已经发生，所以，事后的赔礼道歉总显得苍白无力。

　　其次，教育部门不能旁观青少年间的暴力行为。回顾近期发生的青少年间的暴力行为，那一起不是在校生所为？至于那些穿着校服打人的“小霸王”更是屡见不鲜。我们总认为青少年暴力“多大点事”，以至于从顶层设计到基层教育都缺少对“欺凌”和“反霸凌”的认知和教育，此外，校园暴力造成的危害和应对方法也不能只是抽象的一提而过，而应该贯穿孩子教育的始终，使他们认识到施暴给他人造成的身体和心里伤害，使他们学会宽容、忍让和与人为善。

　　再次，司法部门不能旁观青少年间的暴力行为。青少年间暴力案件频发，却很少有施暴者受到惩罚，原因就是“未成年人”的豁免权，我国法律规定，“未满14周岁的，为完全不负刑事责任年龄，不论其实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。”也就是说，哪怕是未成年人打死人，也只能是口头教育为主。一旦这个罪恶的逻辑被青少年勘破，未成年人间的暴力就成了决堤的洪水。难怪有人吐槽，“‘未成年人保护法’到底是保护未成年人还是保护未成年罪犯的。”所以，关注近期频发的青少年暴力事件、自杀事件和饿死事件，修改完善“未成年人保护法”就显得刻不容缓。

　　最后，希望所有家长转变“以暴制暴”的教育理念，切实履行监护职责，帮助孩子树立正确的人生观。希望有关部门完善安全教育机制，完善相关法律制度，依法依规严肃处理青少年间暴力行为的施暴者或者其监护人，切实担起保护青少年健康成长的职责。