朱少华：交警撞死婴儿是否醉驾应有第三方说话

　　4月26日从河南省郑州市公安局获悉,该局民警刘西金驾驶宝马车交通肇事,将一名躺在婴儿车里的婴儿撞死,目前已经被采取刑事拘留强制措施。（据4月27日新快报）

　　经过现场目击者的还原，原来当时这个婴儿正由妈妈和姥姥推着准备过马路，就在这时一辆准备超车的宝马车飞奔而来，将其右前方的婴儿车撞倒,向前移动,直到撞上另一辆轿车才停下。孩子被夹在两车中间,不幸当场死亡。

　　孩子刚刚出世半年就夭折了，更痛心的是这个孩子还是家庭的三代单传。用过去的一句说，就是“千顷地一棵苗”。现在这棵苗也被人连根拔除了，这将给这个家庭带来多大的悲痛，可想而知。就在事故发生后，目击者发现开车者步履踉跄，身上散发着酒气，疑是酒驾。但现在“公安局交警支队血醇检测中心”的检测报告出来了，,肇事司机血样无酒精成分。

　　这项报告的结果只有几个字，但潜台词却非常丰富。有了这个证明，交警司机酒驾或醉驾的现已就打消了，车祸的性质和责任就有了质的区别。就是一般性的交通事故，也就是花钱的事情，甚至就是保险公司的事情。交警的工作甚至职务不仅可以秋毫无犯，当事人的单位再说话也就理直气壮了。

　　正因如此，人们才有理由质疑这份检测报告的真实性和公正性。交警开车撞死孩子，目击者看到了交警疑是酒驾，而是不是酒驾对交警、对公安局交警队都有很大的利害。这个检测报告又是出自于“公安局交警支队血醇检测中心”，不说其公信力值得怀疑，这种“瓜田李下”的现实，公安局交警队也是应该慎重的。

　　正因此，当地警方如果希望“待事故查清后,他们将进一步依法公证处理,绝不姑息”。就不妨把对交警是否酒驾交给第三方来调查说话，虽然事情麻烦一点，警方的面子有点不好看，但能还给社会一个更真实的真相，政府的公信力提高了，投入那样一点“小成本”还是非常必要的，更是完全应该的。