今视网评：大学生休学照顾瘫痪母亲凸显常规救助失效

　　 今视网评： 据媒体报道，家住九江市修水县古市镇的黎珍，是新余学院文学与新闻传播学院语教专业2009级学生，为了照顾全身瘫痪的母亲，她于2010年夏季向学校提出了休学申请，至今已将近3年。每个月800元的代课工资和每季度300元的生活补助，是她和母亲的全部生活来源。目前，她最大的愿望是尽早拿到毕业证和教师资格证，回家乡教书。

　　一个本该可以顺利读完大学，找一份合适工作的女大学生，却因为母亲瘫痪在家不得不辍学，靠每个月800元的代课工资来维持生活显然不是长久之计。首先800元的月工资，不论生活在农村还是城市，显然是捉襟见肘的；其次，除非是拿到教师资格证，通过正常考试录取，否则在“凡进必考”的现在，代课老师的身份不仅不能“转正”，还很有可能因为学校清退非正式老师，而被“下岗”，即对黎珍而言，800元维持家用的代课工资，有随时中断的可能性。

　　我们不禁要问，在黎珍母亲脑溢血瘫痪，黎珍还在读大学的时候，政府部门对于因病致贫的家庭，没有正常的救助机制吗？一个因病瘫痪的母亲，和一个正在读大学的女儿，是不是可以通过当地政府救助，顺利完成学业，并不一定要做出休学的选择呢？

　　笔者通过网络搜索“大学生”、“休学”关键词，出来的“大学生休学侍母”，“大学生休学挣学费”的新闻层出不穷，媒体曝光——成为新闻热点——获得社会或者政府的捐款，无一例外这些新闻当事人都是通过这样的方式获得救助的。

　　通过媒体曝光，然后获得社会人士的救助，当然是可以的，只是因为新闻的天然特性，这样的例子多了，也就不足为奇，没有成为热点话题，这种获得救助的方式就行不通。

　　此外，成为关注热点，然后再获得救助的机制，对于大多数人是不公平的。因为在困难的开始，是很难有关注度的，必须要眼睁睁看着事情变得更糟糕，然后再凭运气等待记者的关注，而且还要故事足够感人，这种方式才有可能起作用。实际上，不是每个贫困家庭的故事都很新奇，能够成为新闻热点，大多数悲剧都在重复地发生。

　　一个正常的社会，应该有面对普通平凡人发生效用的救助体系，一个人在困难的初始就应该得到救助。其实，我们国家的民政部门和民间慈善组织，就承当着这样的责任。但是，在每一次贫困家庭悲惨事故的报道中，我们都没有看到这些机构对于需要救助家庭实施有效的救济。在类似的事件越来越多的情况下，我们是否应该问一句，这些常规救助体系为什么会失效？（李星）