王传言：“被盗车辆上牌”不妨来个倒查

　　4月13日晚，一网民认证微博发布消息爆料“一奥迪A6轿车被盗，疑似公安内鬼”。此事引起了网民的关注。今日凌晨，苏州市公安局官方微博回应称“如果涉及警方内部人员违法违纪，将依法严厉惩处”。（4月15日人民网）

　　车辆是被盗车辆却被上牌，其中的环节自然质疑。一是既然是被盗车辆，缘何有齐全的手续，这其中是否存在着虚假的嫌疑。二是既然是被盗车辆，为何能够顺利上牌，其中的检查环节是否存在着疏漏。而纵观这样的“被盗车辆上牌”过程，通过一个简单的倒查机制就可以顺藤摸瓜，找准其中的漏洞何在，从而查到是否存在“内鬼”。倒查的过程其实也很简单，即从目前的车主以及如何上牌开始检查起，从每个环节入手，查缺补漏从中找出问题。

　　目前，该奥迪车辆已经确认是被盗的嫌疑车辆。那么，在确定被盗车辆之后应该将车主找来进行盘问，到底是车主购买自别人的车还是自己的车。因为是被盗的车辆其手续为何是齐全的需要进行一个细致的说明。从车主出发就可以将整个事件弄个水落石出。这当然是倒查的第一步，确定车辆属于盗窃车辆的基础上开始，顺着车主的证书入手，找寻其中的问题所在。而这样的倒查更是需要证据的原则进行梳理，即凭什么说明这辆车属于被盗车辆，这需要证据的支撑，否则，接下来的倒查就会问题多多。

　　另外，对于上牌的过程更是一个可以找寻到问题的环节。上牌需要提供诸多的资料，而资料是否齐全是一个准则，不齐全就不能上牌，材料虚假更是不能上牌。而这辆被盗车辆到底如何逃过警方的视线，通过虚假的材料获得上牌的结果的。这更是需要进行分析。一方面的可能是其提供的材料是真实的，而这种可能性只存在于车辆被盗过程中资料同时也被盗；另外一方面，如果被盗车辆的资料是伪造的，那就是对汽车上牌的一种讽刺。即为何对这样的伪造内容还没有甄别能力呢？

　　是有“内鬼”，还是因为资料伪造太逼真。这都是整个事件的关键点所在。而通过一个简单的倒查机制，从上牌照的环节以及资料的齐全与否就可以完全将事情搞得水落石出，还原事件的真相。“若有内鬼，绝不姑息”这样的态度已经给出，剩下的事情就只能从事实的调查入手，将整个被盗车辆上牌的事件解析出来。（文/王传言）