余锦雄：是领导“体弱”还是学校“奴性”？

　　3月14日，有网友质疑广西玉林容县一所中学为迎接前来视察的领导，让数百学生冒雨做操表演，现场领导则打着伞。对此，校方今日向南都记者回应称，打伞因前来视察的老领导身体弱，怕其经受不起风吹雨打。容县县委宣传部则解释，打伞是为了保护电视台的拍摄设备。（3月16日南方都市报）

　　就因为有领导过来视察，学校就不顾学生的身体健康，让全体学生们冒雨坚持做半个义时的体操，让领导们的视察不至于乘兴而来，扫兴而归，而领导们站在别人为他们撑起的雨伞下，心满意足的观摩完学生们的表演，当然还要发表一番具有重大意义的讲话，被媒体质疑后校方居然心疼于“老领导身体弱”，也未免太贻笑大方了吧。

　　在我们印象中，领导们都是大腹便便或红光满面的，整天精神焕发孔武有力的，他们的身份地位决定了他们的营养状况不会比我们差，况且作为高级公务员，他们每年甚至每月都会有定期的身体检查，以保证他们有健康的身体条件更好的开展他们的工作，如果真的有老领导不幸“体弱”了，可以在家中静养几天，或者趁着天气睛好下楼跑跑步锻炼一下身体什么的，而不是抱着体弱之躯到处视察，万一领导的身体在视察过程中出现意外，岂不是会给今后的工作造成难以估量的损失？再说从领导们无畏风雨，来去如风的劲头看，他们的身体还到不了弱的程度吧？

　　而学校作为培育人才，创新思想的地方，师长的一言一行皆为学生典范，对学生的成长起到关键作用。而在这个事件中，校方在领导面前表现出的更多的是奴性，这种奴性将会在全体学生的心中造成什么样的影响？我们的教育到底出了什么问题？为什么几千年过去了，校方的官本位思想还是这么强烈？领导们不能淋雨，仅仅因为他们是领导，必须区别对待，必须车前马后的悉心照顾好。

　　所以领导们为官一任，所到之处就有人过来拍马溜须，即使是以培养新兴人才和引领时代思潮的学校也莫不如此，这样的学校和学校的相关领导，真的应该好好的反思一下自己的问题。作为一个学校，不应该只是把类似“:严谨博精创新奉献”这样校训刷在墙上就完事，而是要让这些凝集了时代精神的校训溶进学校的气质里，传承在学生的血液里，学校应该有自己独特的精神气质和面向未来的价值取向，而不是在领导面前唯唯诺诺，把学校当作培育奴性的工厂，特别是对于中小学生而言，师长的言行会对他们产生潜移默化的作用，你授之以渔，学生们就得到鱼，你授之以奴性，学生们就产生奴性，这样的学校，还是少一些为好！