439万元“冻结余额”去哪了？九江银行赣州分行遭质疑
九江银行赣州分行出具的回单，“冻结余额”显示439万元
瑞金市人民法院《责令追回被转移的款项通知书》
近日，赣州市民曾先生求助称，自己借给瑞金市的赖先生350万元，赖先生迟迟未还，经法院调解，赖先生同意偿还其本息439万元。瑞金市人民法院要求九江银行赣州分行冻结赖先生的账户，然而，在法院要求划拨该款项时发现，账户上的钱被银行转走，成了一个空账户。曾先生由此对九江银行赣州分行的做法产生质疑。这究竟是怎么回事？记者进行了调查。
九江银行赣州分行申请撤销《回执》
质疑：已冻结资金被银行转走？
曾先生告诉记者，他与赖先生的民间借贷纠纷一案经瑞金市人民法院受理，法院判赖先生还给自己439万元，为确保生效判决能够得到有效履行，他向瑞金市人民法院申请了财产保全，2015年7月3日，瑞金市人民法院依法向九江银行赣州分行发出了冻结财产的《协助冻结存款通知书》。
曾先生说，当日，九江银行配合法院冻结了赖先生的账户，并出具《协助冻结存款通知书(回执)》，该《回执》中写明“我行已对存户赖某某的存款已冻结4390000元，未冻结0元。”
瑞金市人民法院执行局法官杨海平告诉记者，8月初，他们向九江银行赣州分行下达《协助划拨(提取)存款通知书》，要求划拨赖先生在该行的存款，但发现赖先生账户上的资金在7月3日当天就被转走，账户上仅剩100余元。8月6日，瑞金市人民法院发出《责令追回被转移的款项通知书》，要求该行3日内追回已被转移的款项439万元。
“本以为资金被银行冻结，我可以妥妥的拿到钱，但是现在冻结资金被转移了，这种做法合理合法吗？”曾先生提出了质疑。
调查：赖先生账户900万元贷款被银行收回
8月6日，九江银行赣州分行向瑞金市人民法院提出撤销7月3日出具的《协助冻结存款通知书(回执)》，称该《回执》存在重大的错误，“事实情况是，赖先生在九江银行的账户在2015年7月3日的账户余额为118.03元，而在出具的执行回执中由于我分行柜面工作人员的失误，错误的写成已冻结金额为四百三十九万，未冻结金额为0元。应更正为已冻结金额为118.03元，未冻结金额为4389881.97元。”
九江银行认为，赖先生的账户被冻结时，余额仅为118.03元。对此，曾先生则认为，赖先生的账户被冻结时，账上不但有钱，而且还有900万元。这到底是怎么回事呢？
今年8月10日，由于发现赖先生账户上资金被转移，瑞金市人民法院执行局对赖先生进行了一次询问。赖先生在询问中表示，2014年5、6月份，他以某公司名义贷款900万元，使用了其中600万元，今年贷款到期，由该公司法人出面借钱过桥，赖先生替借款人担保了其中600万元。后来，九江银行的一名业务员叫赖先生从九江银行贷款900万元，其中600万元用来还之前担保的钱，另300万元归赖先生使用。
今年7月2日，觉得有风险的赖先生来到银行要求撤销这笔贷款，但是这笔贷款还是在当日上午11时发放到了赖先生的账户中。当晚19时，赖先生收到短信提示，900万元从账户上转走了，他立即报了警，7月3日上午9时左右，他到九江银行申请挂失。
赖先生的账户交易流水清单显示，7月3日，这笔900万元的款项以“隔日冲账”的名目再次打回到了赖先生的账上，随后又以贷款回收的名目被银行收回，这笔交易完成后，赖先生的账上仅余118.03元。
焦点：439万元是否成功冻结
7月3日，瑞金市人民法院要求银行冻结赖先生的存款，银行出具了回执；而在同一天，赖先生账上的900万元贷款被银行以贷款回收的名义收回。由此产生了一个双方各执一词的问题，法院要求冻结的439万元是否成功被冻结，银行收回贷款，是在账户冻结之前，还是冻结之后？瑞金市人民法院为查明案情，于2015年9月22日召开听证会。
九江银行赣州分行认为，赖先生账上的900万元贷款银行是在7月3日12时12分收回的，而瑞金市人民法院提交执行通知是在12时36分，且根据赖先生的要求，九江银行早在前一天，即7月2日晚上就已经启动了收回这笔贷款的程序，7月3日上午10时49分便开始了扣款程序。九江银行提出，在法院提交执行通知时，赖先生已经还清了九江银行的贷款，这时已经没有办法冻结到相关款项了。
曾先生代理律师谢智勇表示，九江银行是在7月3日12时12分收回赖先生账户中的钱，而瑞金市人民法院在上午11时30分左右就到达该银行送达了相关协助执行文书。而根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条规定，查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
瑞金市人民法院执行局法官杨海平表示，在7月3日12时12分之前，他已经来到九江银行，并且开始办理冻结手续，并非九江银行所说的12时36分才提交执行通知。“具体情况，还要看这次合议庭的调查结果。”
银监会：“冻结余额”可理解为账户中有这笔钱
对于九江银行并未查封到赖先生存款一说法，谢智勇律师表示，九江银行出具载明“冻结余额：4390000元，账户余额118.03元”的电子通用回单，由此可以很明确表明当天瑞金市人民法院已经冻结到4390000元。“根据金融行业通行解释，所谓冻结余额，是指被冻结账户里有的不能动用的钱有多少，这金额只有在解冻后才能正常使用，说明4390000确实被冻结了。”
对此，九江银行赣州分行出具了一份《说明》，称账户余额118.03元，表示账户上的余额为118.03元；冻结金额4390000元，表示要求冻结的金额为4390000元。
记者电话联系到中国银监会赣州监管分局，该局办公室一名工作人员告诉记者，在配合法院、检察院冻结账户时，被冻结金额会在回单中显示为“冻结余额”。“如果账户中有500万元，法院要求冻结100万元，那么在回单中冻结余额就会显示100万元。”该工作人员表示，在一般情况下，冻结余额可理解为账户中有这笔钱。
目前，本案仍在进一步调查中。本网将进一步关注此案进展。（记者杨泽雷）