南昌大学原校长受审脱囚服获默许：要和刘铁男同等待遇

　　最高发布《关于全面深化的意见》，即修订后的第四个五年纲要（2014―2018)。《意见》明确，案件受理制度。变立案审查制为立案登记制。让刑事被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。制定公开的程序，既确保的违纪违法行为及时得到应有，又保障其辩解、举证、申请复议和的。

　　1月12日，南昌大学原校长周文斌在南昌中院受审。庭审中，周文斌指出，刘铁男、房祖名等人出庭受审时均未穿黄马甲，故要求同等待遇。遭到审判长后，他索性自行脱下了黄马甲。审判长默许了这一行为。图/CFP

　　原标题：最高昨日发布修订后的《第四个五年纲要（2014-2018）》

　　“刑案被告”出庭受审将不再穿囚服

　　最高发布《关于全面深化的意见》，即修订后的第四个五年纲要（2014―2018)。《意见》明确，案件受理制度。变立案审查制为立案登记制。让刑事被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。制定公开的程序，既确保的违纪违法行为及时得到应有，又保障其辩解、举证、申请复议和的。

　　立案：变立案审查制为立案登记制

　　昨天上午，最高发布《最高关于全面深化的意见》，即修订后的第四个五年纲要（2014―2018)。

　　《意见》共计65条，涉及法院组织体系、司法管辖制度、履职保障、审判运行、法院人事管理等各个层面。

　　《意见》明确，案件受理制度。变立案审查制为立案登记制，对依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。

　　对此，最高法司改办主任贺小荣指出，大家知道，过去社会上普遍流传着“立案难”，人民群众到法院打官司立案环节存在障碍和问题。“立案审查制变为立案登记制以后，我们将在立案环节上推出一系列举措”。

　　“这次之后，由审查制变为登记制以后，当事人提交的材料，我们必须先收下，人民群众跑那么远来，非常不容易，有材料先收下，需要补充的耐心告诉当事人再补充什么材料，等材料收齐以后，当即能立案的就当即立案，实在是当即不能立案的，最长也是七天内给当事人一个答复。”贺小荣说道。

　　庭审：刑事被告穿囚服出庭受审

　　《意见》提出强化司法保障机制。让刑事被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。

　　贺小荣指出，这项制度的标志着我国司法制度又向前迈进了一步。“作为一个犯罪嫌疑人，他是被的对象，他并不是已经确定为罪犯，他只是被的人，这样的人我们不能给他以符号、标注、有罪的标签，因为他是一个被的人，只有经过庭审的辩论以后才能确定他是不是构成了犯罪。”

　　贺小荣介绍，这项制度现在已经取得了初步，目前，最高法院正和进行协调，拟于近期推进相关。

　　选任：初任一律在基层法院任职

　　《意见》指出，针对不同层级的法院，设置不同的任职条件。在国家和省一级分别设立由代表和社会有关人员参与的遴选委员会， 江西新闻网 制定公开、公平、的选任程序，确保品行端正、经验丰富、专业水平较高的优秀法律人才成为人选，实现遴选机制与任免机制的有效衔接。健全初任由高级统一招录，一律在基层任职机制。

　　贺小荣介绍，未来四级法院的职能定位将进一步调整，初任任职门槛将提高，绝大多数上级法院将从基层法院逐级遴选产生。未来修改法院组织法和法时，应当适当提高初任的年龄。

　　追责：制定公开的程序

　　《意见》提出，对于领导干部干预司法活动、插手具体案件的批示、函文、记录等信息，建立依法提取、介质存储、专库录入、入卷存查机制，相关信息均应当存入案件正卷，供当事人及其代理人查询。

　　此外，《意见》第56条明确，要在国家省一级建立代表和社会人员组成的委员会，制定公开的程序，既确保的违纪违法行为及时得到应有，又保障其辩解、举证、申请复议和的。

　　贺小荣表示，委员会主要是从专业的角度对的作出鉴别，委员会对作出的鉴别和判断对纪检监察机关的处理决定具有重要作用。

　　刑案被告人曾

　　自己当庭脱囚服

　　去年12月9日，南昌大学原校长周文斌受贿、挪用一案在南昌市中级第一法庭公开开庭审理。今年1月12日，周文斌继续在南昌中院受审。

　　庭审现场，周文斌指出，一些省部级官员及明星出庭受审时均未穿黄马甲，他也要求同等待遇。在遭到审判长后，他自行脱下了黄马甲。

　　昨日，周文斌代理律师朱明勇向青年报记者还原事件经过，在他看来，四五纲要中刑事被告人穿囚服出庭受审的，是对司法与的尊重。

　　北青报：庭审现场情况是怎样的？周文斌为何脱下了身上的马甲？

　　朱明勇（周文斌律师）：当时，周文斌的姐姐和妹妹走到旁听席第一排，要求审判长允许周文斌将身上所穿橘马甲（囚服）脱掉。周文斌本人也表示可不可以不穿黄马甲。审判长当时做出的回应是：“本院注意到近两年在深圳、河南、地区一些庭审时，停止让被告人剃光头、穿囚服出庭，但我们没有收到正式通知。”因此没有采纳周文斌的。此后，周文斌表示：“既然没有文件说可以不穿黄马甲出庭，那有没有文件说非穿不可呢？”他就把身上的囚服脱下。

　　北青报：法院工作人员有去吗？

　　朱明勇：没有，法院没有去。从那天之后，周文斌出庭时就没再穿黄马甲了，审判长也没有再就着装提出要求。

　　北青报：在你看来，今天出台的受审禁穿囚服的有什么意义？

　　朱明勇：总体来看这是司法进步的一种表现。黄马甲是所人员的，长期以来它已经被“符号化”了，似乎在暗示这个人就是个罪犯，甚至在当事人的心里，也会产生微妙的心理暗示，当他在行使自己的权益时会受到无形的，比如在庭上有些话不敢说等等。依国的大背景之下，疑罪从无、无罪推定等比较先进的司法陆续提出，不穿囚服可以说是无罪推定制度在庭审过程当中的一种体现。本组文/本报记者 桂田田

　　时间表

　　到2015年底

　　健全完善审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开三大平台。

　　到2016年底

　　形成定位科学、职能明确、运行有效的法院职权配置模式。

　　到2017年底

　　初步建立分工明确、结构合理的法院人员管理制度。

　　到2018年底

　　推动形成信赖司法、尊重司法、支持司法的制度和社会氛围。