可穿戴设备:现实依旧“骨感” “丰满”待续时日

　　新华网江西频道１０月１３日电 题：可穿戴设备：现实依旧“骨感” “丰满”待续时日

　　新华社记者 胡晨欢

　　近日，随着三星Ｇｅａｒ智能手表等一系列产品的正式推出，可穿戴设备正逐渐走进人们的生活。早在２０１２年４月，谷歌公司曾发布了一款“拓展现实”眼镜，它不仅可以通过声音拍照，还具备视频通话、上网冲浪等许多与智能手机类似的功能。

　　面对未来广阔的人机交互体验市场，尽管可穿戴设备未来发展空间极大，但步入主流产品市场仍需时日。

    理念设计 定位不准

　　不论是谷歌眼镜还是三星手表，乃至一些智能手带还是头箍，科技的融入使这些传统物件焕发了新的体验，然而用户在日常使用时，由于设计欠成熟，常常会遇到许多尴尬的局面。

　　据谷歌眼镜的体验者介绍，谷歌眼镜不适合在明亮的光源下使用，且续航能力只有３至５个小时。而三星等智能手表，由于其安装了操作系统以及诸多智能软件，一天便需充一次电，相比一年才更换一次电池的传统手表，功能有限的智能手表甚为尴尬。

　　与此同时，在时尚和个人形象逐渐被消费者日益重视的时代，在手腕上戴一款硕大的手表，或者戴一副古怪的眼镜，完全与时尚不搭边。相比智能手机与平板电脑，可穿戴设备仍未找准自身的定位。

    隐私安全备受质疑

　　可穿戴设备的问世颠覆了互联网体验的传统模式，大数据交换也让个人隐私受侵成为一大热议的话题。

　　作为互联网的一种延伸，当可穿戴设备被扩展到人们身边的同时，大量现实数据被创建甚至上传会泄露用户及其周边人群的隐私。早在谷歌眼镜创立之初，便有人公开表示，他们拒绝携带谷歌眼镜的客人进入，甚至有人建立了反谷歌眼镜网站。

　　据业内人士介绍，可穿戴设备对于大数据的利用，会造成人们“免于恐惧的自由”的破坏。由于可穿戴式设备对人的数据收集是快捷而且全面的，它会比你更加了解你，未来，人们会因此深深感到恐惧和不安。如果可穿戴式设备的这一致命缺陷无法得到解决，抑或将扼杀它的未来。

    产业链亟待完善

　　今年８月，深圳市宏智力科技有限公司在广州信息周消费电子展会上发布了一款名为“意念头箍”的产品。尽管体验者众多，购买者却甚为稀少。据了解，展会期间，“意念头箍”只卖出了一台。宏智力有关负责人介绍说，可穿戴设备行业仍是一个探索中的行业，市场需要培育期。

　　据了解，许多可穿戴设备公司由于销量不高，上游零部件厂商不愿向公司提供零部件，同时价格偏高。不仅如此，当产品出厂后，生产厂家和下游渠道商洽谈合作时，常遭冷遇，比较被动，缺乏研发和生产的动力。

　　业内专家建议，针对以上种种问题，可穿戴设备厂商应多做一些消费者导向、女性导向的东西，而目前大多可穿戴硬件产品过于专业化，用户体验不够成熟，导致受众太小。与此同时，可穿戴设备厂商还应分清各类数据的隐私分享层级，保护核心用户，用互联网服务的渠道和思维来服务用户。