“名人海外生子草根阵痛”的社会原因

　　由柴静美国生子而引发的“名人海外生子草根阵痛”现象，应该被看做是中国社会不断进步的表现，没有理由把公众对这个现象的关注归于无聊、猎奇、低俗、仇富等等扭曲心态中而予以否定，更不能用厚不厚道来评说公众舆论的是非高下，因为这关乎社会正义的伸张，关乎社会公平的诉求，是社会政治更加清明的表现。

　　“名人海外生子草根阵痛”是一种好现象。在这场舆论大潮中，柴静尽可以表述自己作为母亲的权利，草根也可以伸张“要爱国就别走”的是非标准，剑拔弩张的观点对峙也好，嬉笑怒骂的“茶余饭后”也罢，应该看到，这是我们这个社会行进到今天才能有的良好气候，源于十八大以来党和国家对于“裸官”和“拔根”现象的重视，为社会舆论的生成所作出的政治铺垫。如果没有党和国家建设清明政治的相关制度措施的不断完善，草根对于名人生子门的纠结不会如此之强，对于名人海外生子公众也不会这般阵痛。社会舆论中新出现的“裸播”字样实际来源于“裸官”，公众纠缠“把孩子生到国外和把孩子送到国外有什么区别”也论证了阵痛来源。所以说，并不是柴静倒霉，而是社会进步的必然。清明政治建设走到今天，只要是名人、官员，无论是张静还是王静，都不能对这些过去可能会混过去的问题轻描淡写了。这不应该看做是社会进步吗？

　　柴静其实大可不必自认倒霉，因为公众的眼睛雪亮也是社会进步使然。如此看来，草根阵痛真的值得赞许，如果草根麻木，才是我们这个社会的不幸。“两会”即将召开，民意中又飘出“查一查有哪些代表和委员是裸的”这样的声音，无论此次“两会”是不是真能为此做些什么，这样的声音都值得重视。看来，草根今后可能会更加不厚道了，这是好事。(孟德夫)