回看蓝胖子：我们都不再是“傻孩子”
作为在国内跟哆啦A梦齐名的卡通猫，《加菲猫》中有这样一个细节：加菲不小心走丢，被卖到一个宠物店。一天早上，它的主人乔恩走进这家宠物店，惊喜地发现了加菲，于是又把它买了回去。在这个皆大欢喜的故事最后，加菲幽幽地告诉观众：但是我永远也不会去问乔恩，那天他为什么走进那家宠物店。
这个细节，被人们从朋友、伙伴、恋人等相处的角度进行过多种解读，敬佩者有之，心酸者亦有之。作为自诩见过一些世面的成年人，我们似乎更倾向于喜欢这种“复杂”的故事：老实巴交的门房大爷是杀人凶手，冷血杀手小心地呵护一盆盆栽；贪污腐败的官员喜欢看经典名著，含糊其辞的宣传人员忙得顾不上吃盒饭……似乎不经过此类“反转”，就不能满足我们对于“人性”的探究欲望。而这恰恰是《哆啦A梦：伴我同行》受成年观众指摘的原因，至少是原因之一。尽管在内地上映5天收获超过3亿元票房，小观众们看得兴高采烈，但不少成年观众在怀旧之余，普遍的反应都是：太简单了。
大雄这个矮矬穷，在哆啦A梦的帮助下，一再拥有改变命运的机会，成功地追到了白富美静香，跻身人生赢家。就这么简单、明快，真是令人羡慕嫉妒恨哪。
但回过头来想想，在孩子们眼中，或者，当我们自己还是个“傻孩子”的时候，其实从来都没有提出现在这样的质疑。事实上，在动漫世界中，几乎每个资质平平、不时被人欺负的傻孩子身边，都有一个哆啦A梦这样忠贞不二的伙伴：查理·布朗有史努比，卡尔文有跳跳虎，丁丁有小狗白雪（当然丁丁不在资质平平之列），他们永远忠诚，永远微笑，满足了我们对于温暖和友情的向往。
这是个非常有意思的心理现象：哪怕再强势的人，他们心目中的自己，往往也是傻傻的、笨笨的、痴情的、需要朋友相助的，比如流行歌曲永远都是“我们都是傻孩子”、“像我一样为爱痴狂”、“我愿意为你被放逐天际”这样的腔调。前几年采访藤子工作室的社长，他对这种“移情”做了非常精辟的总结：“对成年人来说，生活压力是非常繁重的，所以看到哆啦A梦的主人大雄那样傻傻、笨笨的动漫形象，会让我们觉得亲切而轻松。而那些超级聪明、强大的形象，则可能让人觉得比不上，不自觉地产生排斥心理。（大雄和哆啦A梦的组合）这是一种非常讨巧的设计，所以，我们会坚持让大雄‘傻’下去！”
只不过，故事中的大雄永远是个傻乎乎的小学生，而当年看哆啦A梦的“傻孩子”们如今已经是小学生的父母了，所以才会看到故事之外的现实——现实就是，大多数大雄都没有哆啦A梦这样无所不能的朋友，大多数静香都没有嫁给同班的傻小子，而大多数胖虎或小强的日子过得居然还不错，而这些都不是太令人愉快的事情。
据说花生漫画的创始人查尔斯·舒尔茨决定退休时，一位读者写信给《新闻周刊》表示自己的哀痛：“当我的儿子还小时，他因为太喜欢史努比了，以至于决定让自己成为一只小狗。他吃完了所有的狗粮，而且，在好几年内，他坚持每天都学一会儿狗叫。我记得有一天，他被一个他认为是朋友的人伤害了，这是他第一次感到世界背叛了他。他看着我，眼里充满泪水。他同时说：‘我希望史努比是真的。’”
我们都曾经希望哆啦A梦是真的，希望自己就是哆啦A梦庇护之下的大雄。现在？我们必须成为自己的哆啦A梦。