复旦投毒案受害人家属：不要赔钱只求偿命
“复旦投毒案”开庭审理。 新华社发
受害人黄洋资料照片。
称因愚人节玩笑打算“整”受害人受害人家属称不要赔钱只求偿命
备受关注的上海复旦大学寝室投毒案，27日在上海市第二中级人民法院公开开庭审理。受害人黄洋的室友林森浩当庭承认，向黄洋所喝的水中投入剧毒N-二甲基亚硝胺。但林森浩称，他并非要故意杀死黄洋，只是因为愚人节开玩笑，教训一下他。
投毒量超过致死剂量十倍
27日上午9点半，林森浩被两名法警带进上海市第二中级人民法院C101法庭。
据上海检方指控，林森浩今年27岁，复旦大学上海医学院影像医学与核医学专业硕士研究生，住复旦大学枫林校区西20楼421室。今年3月31日，因与同寝室室友黄洋因一些琐事产生不和，于是找来剧毒的化学试剂N-二甲基亚硝胺，将其注入到黄洋所喝的水中。黄洋在饮用后，引发肝、肾功能衰竭，于今年4月16日不治身亡。
对于检方的这一指控，林森浩表示，他承认确实将N-二甲基亚硝胺投入黄洋所喝的水中，导致了黄洋的死亡。但他对于检方提到的两人因琐事产生不和于是决定杀人并不认同。林森浩称，他之所以向黄洋的水中投毒，原因只是想教训一下黄洋，让黄洋难受一下。而且以他对这种剧毒化学试剂的了解，应该不会产生这么严重的后果，“我之前做过这种试剂的实验，即使进入体内，经过治疗是可以解除的”。
公诉机关认为，林森浩实施犯罪行为具有明确的犯罪动机，将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机，超致人死亡剂量10倍以上，应从重处罚。
当庭道歉称愿接受任何处罚
在27日的庭审中，法庭就林森浩的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查，并充分听取了公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见，并对证据进行了质证。
庭审最后，林森浩表示：“我的行为导致了黄某的死亡，对他的家庭造成了打击。我罪孽深重，我向他的家人道歉。我也对不起家人近30年的养育，愿意接受法庭的任何处罚”。
27日下午6时15分，该案庭审结束，上海市第二中级人民法院将择日对该案作出宣判。
焦点
犯罪动机 故意杀人还是“愚人节整人”
庭审中，检方指控林森浩“因琐事与黄洋不和”，“决意采取投毒的方法杀害黄洋”。林森浩否认故意杀人。
林森浩说，自2011年8月起成为室友后，两人关系一般，“黄洋觉得我没生活情调，我觉得他自以为是”。林森浩强调自己是个注意公平的人，黄对人对己标准不一。
关于投毒动机，林森浩说：“这是个巧合。因为3月29日同学约我一起做实验，我就想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍，黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了，他要想个节目整人。我当时看他笑得很得意，又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事，就在心里暗想，你这么开心，我也来整整你。”
公诉人出示的一组证人证言中提及，“黄洋性格外向、强势，说话直接，不注意他人感受。有次假借林的名义批评另一位同学的生活习惯，林知道后有些不高兴。”“林有些内向，曾获得奖学金（2万元），黄起哄要林请客遭拒。黄有时以开玩笑的方式评价林生活细节，嫌弃林比较小气。”对于上述证言，林森浩表示这是他们的看法，他对黄洋并没有什么不满。
在辩论阶段，检方指出，林森浩的行为绝非只是想教训一下黄洋，林森浩对于N-二甲基亚硝胺的毒性应当是心知肚明，明显是故意为之。
林森浩的辩护律师说，林森浩和黄洋没有明显的矛盾，他没有积极追求黄洋的死，这种行为只是间接故意，希望法院考虑这个情节从轻判决。