厦大女教授质疑教师聘任制问题 校长：一派胡言
厦门大学校长朱崇实。 CFP 图
厦门大学女教授谢灵一年前写给校长朱崇实的信，近日却一石激起千层浪。她在信中反映了教工食堂沦为“校长餐厅”，吃饭吃出阶级。
谢灵同时向记者发了另外一封给校长的信，其中谈到了厦大的聘任制存在违法等问题，有待同校长商榷，并称厦大所践行的法规是“厦大王法”。
对此，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者第一时间致电朱崇实校长，而他也极为礼貌地回复称，“谢谢，有什么情况你找学校了解。”
之后，当记者再度联络他的时候，他称，“学校宣传部会邀请你们到教工餐厅实地采访一下，真实地了解一下情况，看看是不是如有人所说地那是一个所谓的’校长餐厅’。”
而当被问及关于谢灵质疑的教师聘任制问题，他则回应称，“那是一派胡言，学校的制度在那里，已经执行了多年，学校每年要依此制度聘任上百人，怎么可能违法？”
匿名的厦大校友告诉澎湃新闻记者，学生们还是挺爱朱校长的，他改善了大家住宿和饮食条件。但是的确有些老师批评学校过度投入在校园在校园环境建设上，而非教学资源上。
厦门大学谢灵教授给朱崇实校长的公开信：
主题：致朱崇实校长
朱崇实校长：你好！
厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时。因为本人很少到教工餐厅就餐，起初我还以为这只是老师们的调侃，18日、19日中午我亲身体验了这个传说。
18号中午12点5分，我带了几个我指导的今年要毕业的学生到教工餐厅吃饭，这个时点几乎没什么像样的东西，学生们感叹教工食堂还不如学生食堂，但等你出现时，服务员马上端来丰盛的菜肴。19日中午12点10分我还到教工餐厅吃饭，几乎没有东西了，我问服务员还有没有菜，她不予理睬。等到12点35分，你出现了，服务员立即端出菜来，厨师也出来招呼。我用手机拍下了这一幕，并大声质疑，这是校长餐厅还是教工餐厅？怎么吃顿饭还吃出了阶级差别？本来我以为只要有点普通常识的领导，在这个时候至少应该表个态，然而令人遗憾的是，校长你一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态。
本来想把这组照片发到互联网上，并配首打油诗。但转眼一想如果不直接批评你就这么干似乎不太厚道，违反我做人的一贯原则，所以还是写这封信给你提个醒，如果你置之不理不予纠正，我再放到互联网上去出你洋相还不迟。
理性的说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得的接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。
教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……。而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？
厦门大学会计系 谢灵