“当代文艺评论价值体系建设”学术研讨会在我校举行
4月22-23日，由南开大学文学院和我校文学院联合主办的“当代文艺评论价值体系建设”学术研讨会在瑶湖校区国际交流中心召开。来自南开大学、江西师范大学、山东大学、中国社会科学院民族文学研究所、重庆师范大学、阜阳师范学院、三亚学院、信阳师范学院、周口师范学院、中央民族大学等地的学者、研究生参加会议。
会议共有六场报告，与会学者在大会上宣读了论文，分别就文艺评论价值体系建设的基本问题与构想、当代文艺评论价值体系建设的思想资源和批评经验、当下文艺评论的诸种形态研究、少数民族文艺批评实践与文艺评论价值体系的当下建设等话题进行了探讨，阐述自己的观点。
与会者认为，文学理论与批评的价值体系建设与外在环境互动必不可少，需要依托中国文学经验，当代文艺评论价值体系建设要实现科学与实用并举。南开大学文学院教授、教育部重大攻关项目“文艺评论价值体系的理论建设与实践研究”首席专家刘俐俐认为，作为价值观念和评价的复合性整体，文艺评论价值体系可容纳并兼容多种价值。在当代中国，社会主义核心价值观容纳了我国优秀文化传统并凝练了当下国情，可覆盖国家、社会、个人等各层次的价值观念系统，这决定了它可以作为文艺评论价值体系的观念形态。山东大学文学院教授谭好哲认为，文艺评论在当前的学术格局中，在现象形态上很活跃，但理论构建上较薄弱，尤其是对文艺评论的价值追求属性、价值构成体系、价值呈现形式与价值实现方式等问题缺乏系统研究，因此，进行文艺评论价值体系的建设有其重大理论意义和实践价值。宁稼雨教授探讨了中国古代文艺评论价值体系研究价值何在，讨论了中国古代各文艺评价主体及其价值评价要素渠道、价值评价标准。中国社会科学院民族文学研究所研究员汤晓青认为，少数民族文学研究对象丰富而独特，多民族文学为文艺评论价值体系的理论建设提供了实践案例。研究员阿地里·居玛吐尔地则通过对《玛纳斯》的历史及其文本实践研究，提出了如何评价传统文本的价值问题。我校资深教授傅修延认为，在采取比较视角的研究时，要注意避免把别人的传统当作正统，把别人的价值体系当作金科玉律，以致自己的传统反而变成了异端和“他者”。为了避免重蹈以往“自我东方化”的覆辙，我们在放眼全球时要特别注意站稳中国立场。我校资深教授赖大仁认为，当代文艺评论的价值体系建设是整体性或系统性构建，它应当包括各种文艺评论形态，是由各种不同分支构成的整体系统。对文艺现象的认识要客观理性。我校文学院教授颜敏对文学批评脱离社会现实、批评主体深受文学体制束缚、批评问题深受世俗社会庸俗病菌侵蚀等当代文学批评症候分析，强调文学批评要努力参与精神文化建构，要有自我超越的精神。（文/文学院 曾斌 图/丁勇）
