关东客：少数“技术派”的成功否定不了高考价值

　　“考大学不如学技术，我儿子人生我大主宰！”5月25日下午，一群黑西服、黑墨镜的男子突然出现在北京大学校门前，抗议高考。每人手里拿着一个写有文字的告示板站成人墙，旁边还跟着一辆价值千万的劳斯莱斯古斯特，一戴着金项链、金戒指、金手表的土豪男站在豪车旁指挥人墙，现场吸引了众多围观群众。（观察者网5月27日）

　　一位土豪在国内名牌大学北大门口上演了一出闹剧，然而在外人看来，“考大学不如学技术”的口号却如此的苍白。表面上看，这是一名所谓“技术派”成功者的宣言，可却难以掩盖其高考失利的过往。

　　抗议高考，以“技术”之名。这其实是一个非常荒诞的理由。因为要想证明考大学不如学技术，不是一两个学技术的人的成功，而应是一个群体的成功。现实语境下，我们暂时还看不到有这样的调查资料和数据验证。从另外一个角度来讲，考大学和学技术这两者之间其实并非水火关系，非此即彼，因为这两者都可以作为人生发展的路径，你可以考大学，也可以学技术。

　　不可否认，如今的高考制度存在这样那样的问题，高考录取存在着地域的歧视，高考就业存在着“毕业即失业”的困境，但谁也无法高考对于个人、家庭、社会的贡献。对于很多人来说，高考依然是实现人生价值和地位上升的重要路径。所以赞同高考的人肯定比抗议高考的人要多得多。

　　“考大学不如学技术”，这种观念的出现应该说并非偶然。尤其是在脑体倒挂，大学生挣不过农民工的现实面前，“考大学不如学技术”也获得了更多的认同。而在过去大学生吃香的时代，我们所推崇的观点是“学技术不如考大学”，将考大学作为第一选项，学技术作为备选项。客观而言，无论是“考大学不如学技术”还是“学技术不如考大学”，这两种观点实际上都有偏颇之处。问题的关键在于，将考大学和学技术两者对立起来，互相比较。而不是将两者同时作为人生出路的并列选项。

　　其实“考大学不如学技术”这一口号的提出，从另一个侧面说明了“技术派”的羡慕嫉妒恨。现实中也确实存在蓝领不如白领的错误认知。考大学也好，学技术也好，只要符合个人的兴趣，只要能实现自己的人生价值，这两条出路都可以自由选择，不必厚此薄彼。从某种意义上讲，“考大学不如学技术”这一口号的提出本身就说明了学技术并不一定就比考大学混得要差到哪里去。

　　条条大路通罗马。考大学也好，学技术也罢，这些只不过都是成才的一种途径，我们在评判时也没有必要非得将两者分出个上下高低出来。至于抵制高考，我想那只能是少数人的痴人说梦罢了。因为高考符合大多数人的利益，而“考大学不如学技术”恐怕还没有成为主流。