抚州：保护古村落 把乡愁留住

青泥一古建筑墙上的窗户都被盗走了。

　　我市是历史文化名城，文化底蕴十分深厚。全市现留有200余个古村，这些古村的居住理念、村庄布局、建筑艺术无不蕴涵着丰富的文化内涵，是古人留给我们的宝贵财富。时至今日，这些古村的现状如何？有没有得到更好的保护？为了了解这些情况，连日来，笔者随同市、区文物部门工作人员一起走访了部分古村。

现状：大部分古建筑损坏

　　临川区荣山十字街有一个规模较大的古村落。村中古建筑鳞次栉比，结构规整而富有变化，是明清江南民居雕刻艺术精品。近日，笔者在村里走了一圈，却发现大部分古建筑已经是风雨飘摇、破烂不堪，再也没有往日的风光。

　　“这是当年清朝名臣李绂为外祖母建造的房子。”一位老村民指着一栋高大的古建筑介绍说，李绂是荣山镇上麓村人。因为家贫，李绂居住在外祖母家，由外祖母含辛茹苦抚养长大。康熙戊子年，李绂35岁时获全省乡试第一名。后于康熙、雍正、乾隆三朝为官，历任广西巡抚，直隶总督。为官后，为了报答外祖母的养育之恩，李绂在十字街为外祖母建了一幢房子，名为“基接武陵”。该建筑为三进三厅，分别设有“登科第”和“天地君亲师位”的门楣和牌位。屋内天井开阔，厅堂宽敞明亮。“我小的时候，这栋房子里的门窗都保存完好，镂花烫金，梁椽处处浮雕，但是现在看不到了。”老村民告诉我们，房屋的窗户大部分被人盗走了。

　　“造成古村里建筑损坏的原因主要有两个。一是盗窃，一是年代久远，风雨侵蚀所致。”区文物部门负责人郑祥云说，在解放初期，古村保护得比较好，因为那个时候，村民都居住在古建筑里面。房子一旦有什么问题，大家都会想办法及时修好。“这点非常重要。因为古代的房子基本上是用木头建造的，如果房子漏雨，那么木头很快会腐烂掉。”郑祥云说。随着生活水平的提高，村民富裕后都自己建造新房子，古建筑居住的人越来越少，这又给盗窃者可乘之机。因此，古建筑里面有价值的物品大多数被盗走。

瓶颈：缺乏资金投入

　　近年来，我市高度重视农村古村的保护，采取了一系列的措施，保护和维修了一批古村。金溪的竹桥村、乐安的流坑村和广昌的驿前村等都得到了很好的保护，重新焕发了生机。但笔者在采访中却发现，我市在古建筑的保护措施上仍然显得非常乏力，很多古村没有得到有效保护，许多文物丧失殆尽。

　　乏力的第一个原因来自于经费的短缺。为了保护荣山十字街，去年，区政府在财力紧张的情况下，投入200万元维修村里的古建筑。此外，作为市级文物保护单位，省、市每年也有一笔维修经费。但是，这些资金对于保护村里的古建筑来说，只是杯水车薪。“200万元对于现在农村建房来说，可能是个大数字，但是要维修规模宏大的古建筑，却是个小数目。打个比方，200万，维修一栋古建筑都不够。”郑祥云说，资金的不足，导致文物部门只好“先救命后治病”，对状况堪忧的文物实行抢救性维修，而日常的维护显得很不足，往往存在“这里刚修好，那里就坏了”的情况。腾桥的明清建筑、鹏田的古祠堂、河埠的古建筑群等都存在资金不到位的情况。

　　第二个原因是产权的私有化。据了解，目前我市不可移动文物中所有权归私人所有的占49%左右，而古建筑私有化的比例则更高。古建筑的私有化，导致管理部门无法有效控制和管理。而不少群众因高额的维修费用不愿意维修，甚至变卖老房子的情况也时有发生。与此同时，由于私有化，在文物部门的保护过程中还出现了产权人的不支持和不配合的情况。

　　此外，文物保护机制不健全和相关法律法规不完善，对破坏者缺少有效制约手段，公共保护意识淡薄等因素，也导致我市古建筑在保护中困难重重。

破冰：吸引民资再现风貌

　　古建筑是宝贵的历史遗产，具有不可复制、不可再生、不可多得、不可替代的特点。“要保护好古村，光靠当地政府是不够的，要想方设法，内外兼修，争取更多的资金和更多的人力投入，才有可能使古村风貌再现。”市文化局一负责人说。

　　积极申报国家级和省级文物保护单位。金溪竹桥村始建于元末明初，距今有约800年的历史，是我国清代四大雕版印刷基地之一，村中现存古朴典雅的古祠堂、古雕版印刷作坊、古民居等明清古建筑109栋。为了保护好古村，该县积极向上级申报文保单位，获得成功。去年，该村被列入中央财政支持范围的中国传统村落名单，保护资金有了保障。

　　大力吸引社会资金投入。在大部分古村里，都有不少能人志士在外经商，积累了较多财富。各古村可以充分发动他们投入资金，参与古村建设。“他们都是村里的人，知道要建好自己的家乡，他们会尽力的。”郑祥云说。此外，还可以把古村保护和乡村旅游结合起来，吸引更多的外商前来投资。