评论：高空撒钱完璧归赵给哄抢行为一记耳光

　　27日上午9点左右，一红衣中年男子爬上近100米高的泸州国窖长江大桥桥顶的拉力杆上，并有跳桥轻生的举动。随后，赶到的救援人员紧急展开营救，期间该男子两次向桥面撒下近万元百元大钞，围观市民将9600元捡起来交给了警方。上午10点半，轻生男子被消防人员救下，目前已无大碍。(本报昨日曾报道)

　　又见跳楼撒钱秀。泸州男子爬上百米高大桥欲跳桥，并分两次撒钱，现场市民将钱捡起并如数交给交警。最终，男子被消防人员救下，市民捡到的9600元钱也物归原主。跳桥事件结局圆满，而热心市民帮忙捡钱的“正能量”也得到网友纷纷点赞，被称为“给哄抢货物的人一记响亮耳光”。

　　这让人想起今年以来的哄抢事件：1月4日，兰州近百村民抢橘子；4月20日，福建市民哄抢酸奶，连纸箱也被抢光；4月22日，湖南市民疯抢辣椒，场面一度失控……每每有利可图，围观市民总能“及时”出现并哄抢，让人防不胜防。

　　每当出现类似新闻，网上总是痛骂“道德滑坡”、“人性丑陋”，并用一系列“理论”加以解读，让人“累觉不爱”。作为围观者，站在道德制高点上斥责哄抢者，非但于事无补，某种程度上还扩大了事件的负面效果——让人误以为国人遇此情况总会哄抢。而在这顶近乎自虐的“帽子”之下，我们似乎都有些“自惭形秽”。

　　这真是市民真实的声音吗？反观泸州跳桥事件，捡钱市民的说法值得我们回味：“现场民警纷纷捡钱，市民也跟着捡，大家将钱交给民警，我也跟着交了。”“第一个人”将钱上交，大家纷纷效仿，最终汇成了满满的“正能量”。如果“第一个人”捡了钱就跑，事件结局又将如何？这值得我们深思。

　　实际上，对哄抢行为简单斥责，只会伤及人们心中的善意，积极审视传播正能量才有助于社会进步。因此，在为热心市民“正能量”点赞的同时，我们每个人都有必要认真自我检视：当时换做我会怎么做，是私藏还是上交？因此，只有我们认真自我检视；媒体积极引导，传播正能量；政府加强文化建设，强化公民思想道德素养，形成人人敢做、愿做乐于助人“第一人”的良好氛围，遭遇类似事件才能让人们伸援手多过伸贼手。蒲康林