晴川：避孕套进中学校园，谁同意了？

　　西安市政府关于艾滋病防治新规中，提出要在普通中学校园超市销售安全套或设置安全套发售装置，引起各方热议。昨日，省卫计委回应称，这是省政府经过多番调研、慎重研究决定的。（4月24日《华商报》）

　　出台这一规定，目的很清楚，就是防范艾滋病。出发点没问题，而且，事实上，各地艾滋病形势严峻，防“艾”任务繁重，压力都很大，但用这种“宁杀一千不放一人”的思维来堵，就有些杯弓蛇影，草木皆兵了，显得过于夸张。

　　对于为何要在普通中学校园超市销售安全套或设置安全套发售装置，有关方面的解释是“为了预防”。我倒是想问问，这是怎么个“预防”法？“预防”之概念，既有“预”，也有“防”，前者是防止性行为尤其是“乱性”发生，后者则是一旦发生可以防范感染疾病。那么，这里其实就预设了一个逻辑前提，就是现在的中学生性行为很常见，甚至可能都“开放”到社会上去了。如果这就是“多番调研”和“慎重考虑”的结果，不说是危言耸听吧，至少难以让人信服。

　　如今的中学生绝大多数是十几岁的懵懂少年，既不同于大学生，更不是社会青年，没有多少自由支配时间，更没有光怪陆离的生活空间。而所接触的对象，基本就是亲人、老师、同学。何况，学习任务又那么重，哪有闲心思瞎琢磨？在大学校园、在人流集中区这么做好理解，也很必要，但如此不分对象不问场合，岂能不受质疑？

　　没有人否认有些中学生存在性行为，但绝不会如此糟糕。性对青春少年永远充满神秘和向往。所以，性教育要趁早。但性教育也是一把双刃剑，如何把握尺度，怎样做到科学、合理、有效，须符合各年龄人的心理特点。这需要教育大智慧。如此高调、张扬地将避孕套摆进中学校园，对于成人可能很正常，但对中学生绝不是。拿成人的思维要求他们，用成人的办法对待他们，就缺乏这种教育智慧。怂恿孩子尝试的“实效”恐怕要远远大于设防的良善初衷。这从各方反映也得到了印证。那么，不得不问：这一规定，事先有没有征求过学校、家长以及孩子们的同意？

　　中学生性活动到底是什么个状况？这要靠实证说话。既是调研，自然就有结果。那不妨公布出来，看看中学生有没有染“艾”，具体占比多少，又是通过什么途径染上的？让公众见识见识到底“慎重”在何处，这既是捍卫公众的知情权，也是对某些部门的工作作风是否踏实严谨的检验。如果中学生性行为真已“乱”到那般田地，着不仅是对我们当头棒喝，也是做了件功德无量的大好事，但如果只是坐办公室“调研”臆想出的结论，就是往天真少年身上泼脏水了。为一己私利“污名化”他们，性质就彻底变了。孩子们不答应，学校、父母更不会答应。那么，有关方面是不是应该对这种误导公众的规定做些调整呢？