专家：朝鲜半岛问题在历史上就拖累中国

来源: jx.people.com.cn

东亚朝鲜半岛方向，因战略纵深不深，面积不大，人口不多，经济落后，内战不止，对中央政权威胁不大，理应不是主要战略方向。可是在历史上，这个方向往往发展成主要战略攻防方向，常常对中央政权形成威胁，甚至导致灾难性的后果。

高句丽三国时期地

朝鲜画家金顺奎《抗美援朝保家卫国》局部，2008年作

中国历代王朝，对外防御或进攻，分若干个战略方向。为对付北方游牧民族南下，向北一般是战略防御方向；向西新疆（古西域）、中亚方向，历来是中原政权的主要战略方向，强盛时取攻势，衰弱时取守势；向南对岭南诸国，一般取攻势。东亚朝鲜半岛方向，因战略纵深不深，面积不大，人口不多，经济落后，内战不止，对中央政权威胁不大，理应不是主要战略方向。可是在历史上，这个方向往往发展成主要战略攻防方向，常常对中央政权形成威胁，甚至导致灾难性的后果。

隋唐时期就是难啃的骨头

秦汉及前，在朝鲜半岛相继有箕子朝鲜和卫满朝鲜。汉武帝平朝鲜，在半岛和辽东建置乐浪、真番、临屯、玄菟四郡，史称“汉四郡”。其后在辽东和朝鲜半岛北部，高句丽古国发展壮大，公元二、三世纪，半岛南部的百济和新罗也发展起来，史称“三国时代”。

高句丽强盛起来，不断侵占汉、魏、唐地域，半岛三国之间也争战不断。总之，半岛在汉至唐前期都很不平静，对中央政权时时产生威胁，经常干扰和牵制中央政权在主要战略方向上的行动。因此，中央政权只要北部和西部边境相对平静，就会腾出手来，剿抚朝鲜半岛各国，以求得东界的安定。为此，中央政权花费了很大的人力、物力和财力。隋唐两个朝代，前后七十年间，有隋文帝、炀帝、恭帝、唐高祖、太宗、高宗六任皇帝，九次战略性战役行动，始得平定辽东和朝鲜半岛。高句丽古国消亡，遗民大部被迁入关内，少部流散于渤海国、突厥和新罗。

隋朝就是因为四次向朝鲜用兵，并大兴土木（其中大多是军事设施），导致国库空虚，人丁锐减，农军蜂起。当时，山东民军领袖王薄作《无向辽东浪死歌》，大意是“如果在辽东战死，现在被砍头又何妨！”有学者认为，隋朝就是被朝鲜战争拖累，才迅速灭亡的。

“贞观之治”和高宗的永徽时期，是唐走向强盛的战略机遇期。唐平定周边战争中，东北经常成为主要战略方向，前后通过五次大的作战行动，平定了辽东和朝鲜半岛。因为受东线的牵制和拖累，唐在北线对东突厥、薛延陀作战和西线对吐谷浑、吐蕃、西突厥作战都受到很大影响，常常陷入战略被动，兵不敷用。

当时唐中央高层对是否出兵朝鲜也是有不同看法。时任宰相的房玄龄临终前告诫太宗，“陛下威名功德，亦可足矣，拓地开疆，亦可止矣。向使（如果）高丽违失臣节，诛之可也；侵扰百姓，灭之可也；它日能为中国患，除之可也。今无此三条，而坐烦（拖累）中国，内为前代（指隋朝）雪耻，外为新罗报仇，岂非所存者（收益）小，所损者（代价）大乎？”房玄龄不同意对朝用兵，其意让朝鲜半岛各国顺其自然，自生自灭，既对中央政权构不成严重威胁，也不影响唐抓住战略机遇期发展壮大。房玄龄的话从唐朝发展大局来看，是很有道理的。当然，最终唐朝灭了高句丽，一劳永逸地解决了辽东问题，但朝鲜半岛问题并没有解决。

为了稳定对半岛的统治，唐采用羁縻政策，改严密的郡县制为宽松的都护制，设都护府于平壤。后为了迁就半岛当地势力，步步后撤都护府于辽东故城（今辽阳）、新城（今抚顺附近），以至河北卢龙。当倭国进攻新罗时，唐又及时派出援兵，作为主力的唐军经过艰苦作战，最终“灭倭军于白江口（今韩国锦江口）”。经此一战，直至明朝万历年间近千年内，日本不敢再染指半岛。然唐太宗由于亲征高丽鞍马劳顿（“太宗发定州，亲佩弓矢，结雨衣于鞍后”），身体受到很大损害（也有作战受伤一说），英年（52岁）早逝。总之，朝鲜半岛的战事，是唐前期中央政权的一大负担。