钱江晚报：喝水取暖，冷了教育责任心

正是天寒地冻的数九时节，据26日《京华时报》报道，在北京昌平区东小口镇芦家村租赁房屋办学的打工子弟学校——经纬学校，因未在拆迁腾退期限前搬迁，而被停电无法供暖，700多名学前班、小学部、初中部的学生靠喝热水和搓手取暖。校长奔走村委会和镇政府之间，但双方相互推诿。

村委会和镇政府当然不会着急，因为他们面对的是农民工子弟学校，这里面不可能有土豪的子女，也不可能有官员的孩子，这些学生的父母都是当今社会比较卑微的人——农民工。就凭他们，即便捅破了天，又能怎么样呢？

父母官们可能还有说不出的理由：这些农民工子弟，根本就不是我们户籍范围内的人，凭什么要我们当地为他们掏钱另择新址？的确，在农民工子弟的教育问题上，我们的教育体制还存在没有理顺的地方，目前义务教育经费还是按户籍划拨、而非教育经费全国统筹的原则。外来民工流入地的地方政府或许据此认为，他们没有责任为此操心。

但是地方政府果真没有责任？按照《义务教育法》：父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地政府应当提供平等接受义务教育的条件。义务教育法的规定，无疑告诉了地方政府一个神圣的词——教育责任。

在如今的教育格局中，农民工子弟是处于非常弱势的地步，几乎所有的教育资源都不向他们倾斜。如今，连个教室都不能为他们提供，这如何说得过去？

在“单独二胎”政策放开后，“人口红利”这个词重新被摆上桌面。有调查显示，农民工是生二胎意愿比较强烈的群体。但是，对于农民工们，社会不能只要求他们奉献人口红利，干着苦、脏、累的活而忘了对他们负有的教育责任。毕竟，仅仅是低素质的人口红利，将来是不会对社会产生多大生产力的。对他们尽了教育责任，是对我们共同的社会尽了责任。

古时，热心人创办义学，为上不起学的人提供场地和师资，如今我们的一些地方政府，难道为农民工子弟搭一片有水有电的寒舍的胸怀都没有吗？