沈道远：法学硕士错失体检赢了舆论输了法理

　　重庆法学硕士肖振东参加中山公务员考试，笔试面试成绩均列第一，但体检前两日遗失身份证，他提供护照、户口簿等都不被有关部门认可，因而错失体检，与公务员职位失之交臂。昨日南都报道后，引起网民热议。对于中山市人社局的解释，肖振东认为“站不住脚”。截至昨晚记者发稿，肖振东尚未收到中山市相关部门的进一步解释。（5月27日，南方都市报）

　　公务员笔试面试都为第一名，这样的“双料冠军”可以说，一只脚已经迈进了公务员队伍，但是令人遗憾的是，在体检前两日，新闻主人公肖振东遗失了自己的身份证。因为没有身份证，肖振东无法证明“自己就是自己”，于是错失了体检机会，被直接淘汰出局。

　　新闻一出，马上引来舆论的围观。对于肖振东的遭遇，网民更多的透露出了同情，舆论多为他打抱不平。在网民看来，肖振东已经在事前将遗失身份证一事通告了招考单位，并且尽自己最大的能力提供了护照、户口簿等证明材料，已经在很大程度上证明了自己的身份，官方为何还要“一根筋”只认“身份证”呢？加之，近段时间，媒体报道了各种“奇葩证明”事件，不少网民也将中山人社局的做法，归到了“奇葩证明”证明之列。因此，在网络舆论上肖振东获得了更多的支持与同情，相反，中山人社局却被推上了舆论的风口浪尖。

　　肖振东对于官方给出的解释，认为其“站不住脚”，并且指出，“他当时所持有的是集体户口，不是传统的户口本，而是一张纸，清晰地印制着他的照片”。如果这样的言论，是出自一个普通考生之口，笔者也没有觉得有什么不对。可是，这话出自一个西南大学法学硕士之口，笔者不免有些错愕。

　　对此，笔者不禁想追问，肖振东作为一名法学硕士的法治精神哪里去了，规矩意识哪里去了，证据意识哪里去了，按章办事的法律程序知识哪里去了？难道肖振东会不知道中山人社局不让其参加体检是在依法办事吗？难道不清楚是自己有错在先，没有按照规程办事吗？想必，肖振东是清楚的，只是这事儿落到了自己的头上，于是便对所学的法学知识和相应的法学意识都选择性的遗忘，摆出一副无辜者的姿态，博取舆论的同情。说到底，肖振东是不占法理的。

　　民众站在人情的角度，对于肖振东的遭遇给予了极大的支持和同情，可是支持归支持，同情归同情，对于此事还必须回到法理层面进行理解。一项制度，哪怕是一项有弊病和漏洞的制度，在没有经过法定程序进行废止时，那都是具备法律效应的，都是必须严格遵守的。

　　诚然，在肖振东这个极端个案之中，暴露出了公考制度的一些漏洞，但是这无法否决，中山市人社局做出取消肖振东体检资格的决定就是错误的。作为制度的执行者，中山市人社局这种践行规则的“较真儿”精神，并非是针对谁，而是在维护法律的权威，保证公考的公正与公平。不仅不该遭到舆论的批判，反而该获得民众的理解和赞扬。