付贵：给牛DNA鉴定，执法是如何权衡的

　　一头牛犊不见后，江西省南昌市新建县的失主在隔壁镇找到，在向警方讨要时被派出所要求给牛做DNA鉴定，证明“牛是你家牛”。最后，该失主只得花费6500元做了司法鉴定，终于证实了“牛确实是我家牛”。

　　村民丢了一头牛，找了将近一月才找到，应该说值得庆幸，毕竟找到了；然而找到牛后并没有庆幸，因为他又陷入新的困境——无法证明此牛是自家的。执法部门想了个好办法——DNA鉴定，如今亲属鉴定不都用DNA吗，也不妨将此项科技用在这头牛身上，失主只好花了6500元做了司法鉴定。极为尴尬的是，此头牛的市场价格只有4500元。

　　看到这样的现象，让人哭笑不得。其一，农民丢了一头，然后去找牛，找到牛，牛没领回家，反而又丢6500元；其二，因捡到此牛的刘某，不愿承认此头牛是捡来的，派出所民警无法判定此牛是失主丢的，因为牛不会说话，为了做出判断，就让失主出钱做司法鉴定。两层的逻辑关系十分清楚，做为失主也无可辩驳。但笔者想替农民说句话，民警执法是如何权衡的？若没有DNA技术，此案是否还能审判？

　　其实此案折射了执法部门执法思维的懒惰。不可否认，DNA鉴定结果较为客观，但是从人民的利益出发，这样做有必要吗？此牛的市场预估价4500元，DNA鉴定却要花费6500元，若刘某将牛归还尚好，若不归还，岂不是牛没找到，又搭进6500元吗？民警做为调解人民矛盾的执法部门，在处理问题时，当寻找合理的解决方法。采用此种简便的方法解决“牛是谁家的”，折射了执法人员思维的懒惰，极为不妥。

　　而从公民道德角度讲，此案也折射诚信的迷失。人民丢失牲畜是件小事。若此案的刘某在失主找到此牛能及时奉还，也不会有后面一连串闹剧。即便要考虑现代社会实际状况，此牛在刘某家住了一个月，人家养了一个月，应该给点保管费，这也可以理解，只要建立在双方认可的基础上，也是允许的。然而在此案中，刘某偏偏拒不承认，即便在说话前后矛盾，以及鉴定结果显示是失主丢的，仍然咬定此牛是自己买的，这就让诚信惭愧。

　　在现代社会，钱的确很重要，当所有人都在向“钱”看时，诚信渐渐就迷失了。拾金不昧是中华民族的传统美德，我们不能迷失。此类事件，相信，每个人一生总有那么几次，今天你捡到了人家的牛，明天可能人家就捡到你的钱包，做为新时代的人，应当学会相互理解、相互信仁，只有这样，我们才不怕东西丢失，否则，每天的生活会多么紧张。