韩玉印：该如何对“搭车盖楼”说不？

　　老百姓有困难都知道找政府，可是贵州省黔南布依族苗族自治州的老百姓最近却遇到了些麻烦。他们有事想找州里的部门解决，却发现全州十几二十个部门一下子都搬了家，一下子都让老百姓摸不着门了。这到底是因为什么呢？黔南州的政府部门都到哪里去了呢？（12月16日央视《焦点访谈》）

　　假棚户区改造之名，行搭车盖楼之实危害是显而易见的，不仅违反了中央明令禁止的党政机关停止新建楼堂馆所，城镇化建设“不搞大拆大建”之规定，在外面租房子办公会给老百姓和机关都带来了诸多不便。而且这一拆一建，绝不是“两万斤大米全完了”的事情，应该是一个极大的浪费。如果用这些钱棚户区改造，还真是一项政绩。但事实是这只是一些人的一个假借而已，是假借棚户区为不危旧的公楼，2000年左右建成的家属楼做有罪定论，为搭车盖楼正名找借口。

　　政策规范其实都很清楚，可为什么还是有人巧立名目，另搞一套？之所以如此，首先是受政绩观的影响，可以打造城市亮点景观，政绩看得见摸得着；二受土地财政的诱惑，可以盘活土地，提高土地的价值。多说了都是瞎掰。

　　政绩观也罢，土地财政也好，之所以有人敢巧立名目顶风上，最关键的还是制度不够强硬，对顶风上者构不成威胁，搭车盖楼不搭白不搭，搭了也白搭。

　　是该对假棚户区改造之名，行搭车盖楼之实说不的时候了。

　　如何说不？这样的大拆大建，调研论证广纳百姓的意见了吗？冒雨举行了一场棚户区改造现场会，就“连片开发”了，难道这不是拍脑袋决策？造成的损失浪费需不需要有人为此担责？如果需要有人为此担责，担什么样的责？处理轻了，甚至异地改任，是否能遏制住假棚户区改造之名，行搭车盖楼之实行为继续发生？对搭车盖楼该有个说法了。