王垚烽：“想砍人”凸显名人言说边界的迷失

　　近日，因不满护士在女友手部“连扎四针”，而在微博上表态“想拿刀砍人”，拥有30余万微博粉丝的电视台主持人王牧笛遭到舆论批评，中国医师协会甚至向其单位发出公开信，称其“应该下课”。对此，王牧笛两度在微博表态，称对微博言论“深深懊悔”，向所有医务工作者和网友诚恳致歉。（2月24日《南方都市报》）

　　虽然已就“想拿刀砍人”进行了道歉，但“个别护士不负责任，态度傲慢”的前缀还是能让人读出某些小小的不情愿，而其女友“小兔”之前转发微博时“我刺痛得不行，她（护士）才发现边和人聊天边拔针，一句对不起都没有，人就走了”的情景补充更是令部分网友差点喊出“王牧笛挺住”。这一切的一切都表明，在公众人物的言论尺度与言说边界这个问题上，目前不少网友甚至名人大V，都还存在诸多误区亟待厘清。

　　诚然，如果王牧笛及其女友的叙述属实，那么当事护士的行为就不仅仅是中国医师协会公开信中所称的“由于人血管的情况和穿刺者的业务水平等原因，‘一针见血’并不总能实现”，而是严重的不负责任，理应受到谴责甚至惩罚。倘若其时，王牧笛的微博只是对事实情况进行描述，即便末了加上个表达气愤的微博表情，结果也将完全不是现在这幅样子，很可能舆论会一边倒地站在王牧笛一边。问题就出在，最后的那句“想拿刀砍人”突破了一个拥有30余万粉丝的大V在公共场合应守的言论边界，结果适得其反。

　　毕竟，与普通百姓不同，公众人物因其特殊身份，所言所行需要受到一定限制，这是现代社会众人皆知的常识。虽然王牧笛“想拿刀砍人”的言论并非通过其供职的电视台发表，而是出现在更加个人化的微博上，但鉴于其微博为实名认证，且拥有30余万粉丝，因而在某种程度上，它俨然已是一个公共平台。在这样的平台上发表“想拿刀砍人”的言论，无疑将刺激“杀医”暴力，受到批判在所难免。

　　事实上，即便是在美欧等国，媒体人因在私人社交网站上的不当言论“丢饭碗”的事情也不少见。比如2010年，美国CNN中东事务资深编缉纳斯尔因为在Twitter上发表言论，赞扬已故真主党精神领袖法德拉拉引发巨大争议，不得不离开CNN。不同的是，纳斯尔的离职被美国主流舆论视为理所应当，而王牧笛的不当言论居然还能赢得一部分支持者，甚至有网友留言“他只是说出了实话而已”。相比王牧笛的“激情发言”，不得不说，网友的“挺王言论”更该引起关注。

　　一个社会，其和谐稳定依赖每个人都谨守言行边界。如果因为别人的行为存在过错，就觉得可以喊打喊杀，即便只是出于一时气愤，“没有那个意思”，但言论传播的后果却可能超出预想范围，不仅无助于矫正前者的过错，相反只会激化冲突，到头来，谁也没有好果子吃。所以，王牧笛道歉是必须的，而“挺王”的人们是否也该反思一下？