武田文：捐献者“临阵脱逃”呼吁补偿机制

　　去年5月，15岁的韩宇（化名）突然查出淋巴瘤，干细胞移植是唯一希望；一年之后，终于等到一个相匹配的干细胞捐献者，康复有望；然而，就在本周即将手术的前三天，捐献者突然反悔了这份“生命的承诺”。（5月9日《新闻晨报》）

　　一个正如东升旭日的花季少年，突然罹患淋巴瘤这样的恶疾，对父母来说无疑是一场“灭顶之灾”，对少年自己来说，则随时面临着生命的威胁，一家人必然如阴云笼罩、陷入悲痛欲绝的等待之中。所幸，终于在茫茫人海中找到了救命稻草，给这个少年带来了生的希望、让这个家庭重新看到了希望。然而，悲剧又间外地发生，这救命稻草“临阵脱逃”，让他们再次跌落低谷。

　　这个“临阵脱逃”者该受到谴责吗？让他人重新燃起生命的希望，随即又亲自撕毁了这份沉重的“生命承诺”，受到良心的谴责、道德的批判似乎顺理成章。这名志愿者的做法诚然有错，但我们不要忘了，志愿者捐献骨髓是一种无偿、公益的行为，作为一名志愿者，他有拒捐的权利和随时反悔的自由，哪怕是在移植手术前的最后一分钟都可以撤销同意，世界骨髓捐献组织也声称捐献者在任何时候都可以退出，在国内也没有哪条法律规定志愿者不可以反悔。

　　有些人或许会说这名志愿者冷血、无情，甚至有将其推上“审判台”的冲动。但正所谓己所不欲、勿施于人，这名志愿者最起码还有帮助他人之心、投身公益之举，可我们呢，有几人是志愿者或曾经为我国的公益事业做出一些该做的事情，又有几人是全国骨髓库登记入库捐赠者呢？从这一点上，我们是不是不应该对其过多苛责、而应多一些宽容呢？当此之时，我们需要的是反思。

　　目前，全国骨髓库登记入库捐赠者信息已达148万份，登记在册捐献人数仅次于美国、德国和巴西，但相对于中国庞大的人口基数来说比例仍显太低，而我国每年新增患者大约在4万－5万人，累计有150万患者需要进行移植，这就需要更多的捐献者。基于此，我们每个成年人都应热心公益事业，并投身其中、积极付出，提升配型成功的几率，保障更多人的健康，给他们提供生的希望、带去欢乐和喜悦。

　　如业内人士所言，“临阵脱逃”可能存在的原因有两种：一是“大多数的人认为造血干细胞捐献后会影响健康和自身造血功能”，二是“家人一致反对最终不得不放弃”。在这一方面上，有关部门应加大宣传力度、改进宣传方式，把骨髓捐献的相关常识普及到千家万户。

　　因此，有必要建立国家层面的捐献补偿机制，对骨髓捐助志愿者给予一定的健康补偿，鼓励救助行为，推进公益事业的健康、有序、快速发展。