空气净化器有没有用？数据说话：有用！

4款主流空气净化器，4天固定空间测试，PM2.5颗粒含量减少70%~80%

空气净化器这个小家电在几年前还默默无闻，不被人所知。随着PM2.5被人们熟知，市民愈发关注空气问题。一时无法改变室外空气，市民转而渴求清新的室内空气，热衷于用空气净化器。不过，目前市民对空气净化器的争议很大，因为市民没有办法自己用数据来证明使用空气净化器后是否真正能改善空气质量，有效还是无效，所有的结论基本来源于商家的说辞和自己的感觉。那么，空气净化器究竟有没有用？或者说有多大作用？为此，成都商报记者联合四川苏宁，选用四款不同品牌不同价位的空气净化器，进行了测试。

消费者说：不知有用否，买的是安心

“2012年销售280台空气净化器，2013年销售610台，增幅118%。”这是成都商报记者从美景舒适家了解到的空气净化器销售情况；“2013年销售较2012年相比增幅40%，2000块钱左右的空气净化器卖得最好。”这是国美电器给出的空气净化器销售情况。而售价高达1万元的美国霍尼韦尔空气净化器在成都的代理商去年也卖出30多台。

不难看出，成都消费者对于空气净化器的关注度越来越高，不少家庭也将空气净化器作为家庭必备的小家电。成都商报记者从销售人员处了解到，消费者在选购空气净化器时，最关注的是空气清洁效果，但是，对于到底有没有用，大家却心存疑虑。

在卖场，正在选购空气净化器的王小姐表示，自己两年前买过一款，“效果看不见、摸不着，也不好说。空气净化器对吸附粉尘还是有一定作用的，每次清洗机器上的吸附贴时，发现确实很脏。”她表示，因为没有标准和参照物，不知道是否能吸附甲醛、苯等。“主要是买个心安，所以打算也给父母家放一台。”

在几大品牌的空气净化器产品介绍中，儿童、孕妇、老人、呼吸道疾病患者、办公室一族、家庭装修一族等6类人群被列为最需要空气净化器，以避开室内空气污染。

专家说：关键在于光处理催化

“室内污染物来源主要有两方面，一是包括装修材料和人为活动在室内产生的；二是从室外带入的，包括人为携带和空气渗透。”信息工程学院资源与环境学院教授邹长武说，从之前的研究结果看，只要出现灰霾天，即使窗门紧闭，室内的颗粒物浓度也会出现几倍甚至几十倍的增加。“包括密闭很严的办公场所也无法做到将颗粒物彻底拒之门外，只是比重相对低一些。”

那么，空气净化器能否在室内环境起到作用呢？邹长武解释说，标准的空气净化器，采用的均是多级合成净化手段：第一层拦阻大颗粒，第二层除去小颗粒，接下来是活性炭吸附，最后再进行光处理催化，除去有机物。“其实这里面最关键就是光处理催化，这是起最关键作用的”。

不过，对于市面上的空气净化器宣传，邹长武说，“这些空气净化器，由于其产品设计和生产过程参照的是实验室研究时的检测结果，因此在对外宣传时，可能会给出一个非常高的净化效率，而这是基于实验室控制条件下的一个理想结果。”他指出，当人们把空气净化器拿到实际场所或环境中去用时，会发现其实际应用效果不如厂商之前所宣传的那样好。

此外，中国对净化器的限制只停留于将它作为一个普通家用电器的程度（即限制了它的用电安全），至于净化器中的净化材料如何实现净化，达到什么样的效果才算净化，目前并没有统一的标准。”

邹长武认为，办公单位、实验室安装空气净化器确实能起到一定效果，因为二者安装方式不同，“办公场所内的空气是通过新风风口（是从室外引入空气的风口，空气从室外引入，经过新风风口过滤、杀菌、换热后送入室内）进出的，所以安装空气净化器是有很大作用的。”而普通住宅的空气是由门窗进入，在开窗环境中会影响到使用效果。“不过总体来说空气净化器应该是有用的，只是作用有多大还不太好衡量。”