英国三大政党领袖齐赴苏格兰作“最后挽留”

中新社伦敦9月10日电 (记者 周兆军)离苏格兰独立公投只剩一个星期时间，民调显示独立阵营正在占据优势。在这种情势危急的时刻，英国三大政党领袖10日齐赴苏格兰，希望在最后关头能给苏格兰的“统派”注入一针强心剂。

英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国副首相、自民党领袖克莱格，工党领袖米利班德都缺席当天的议会例行会议，分头前往苏格兰劝说选民在公投中反对苏格兰独立。

他们在一份声明中说：“尽管我们之间有许多分歧，但是有一件事情我们一致同意，那就是联合王国在一起会更好。”

卡梅伦在爱丁堡发表充满感情的演讲。“我经常被问到，如果没有苏格兰，保守党会不会更容易在大选中取胜？我的回答是，我爱我的国家，多于爱我的政党。我非常爱这个非凡的国家，这个我们共同建立的联合王国。”

“我们在一起获得了那么惊人的成就。如果这个不同民族组成的大家庭被撕裂，我将会感到心碎。”卡梅伦说。

三大政党领袖表示，维护英国的统一是他们目前的当务之急。他们传递给苏格兰人民的信息就是要继续留在英国。

苏格兰政府首席部长萨蒙德讥讽说，反对苏格兰独立的阵营现在彻底乱了阵脚，三大政党领袖对民意的走势感到恐慌。

不少英国人希望伊丽莎白二世女王也站出来呼吁苏格兰留在英国，但英国王室发言人表示，女王不会就苏格兰即将举行独立公投发表讲话。“英国王室处于政治之上，任何有关女王希望左右苏格兰独立公投结果的言论都是绝对错误的。”

苏格兰“闹离婚”背后的新旧矛盾

苏格兰与英格兰“牵手”已307年，无论当年“在一起”，还是今日“闹离婚”，背后都有故事。

英格兰和苏格兰曾是两个独立的王国，在历史上多次爆发冲突，也因王室通婚而结成紧密联系。1707年，英格兰议会与苏格兰议会达成协议，双方根据《联合法案》合并，去除各自独立称号，成为大不列颠联合王国的一部分。

中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员杨芳说，英格兰与苏格兰以和平方式“结合”，但是也有一种观点认为苏格兰议会将国家“卖了出去”，原因是苏格兰当时因殖民巴拿马失利，造成巨额国家财富流失，而《联合法案》中的一项条款规定，英格兰王国付给苏格兰一笔钱，以补偿巴拿马殖民计划的损失。

杨芳说，1707年合并以后，英格兰和苏格兰的关系相对比较稳定，但是苏格兰在历史、语言和文化等方面很独特，与英格兰存在很大不同，苏格兰人认为自己的历史非常灿烂辉煌。在英格兰和苏格兰之间，有诸多的“不合适”。

根据独立阵营的主张，在现有体制下，苏格兰遭受“不公正、不民主”的待遇，英国中央政府将一些政策“强加”给苏格兰。如果独立，苏格兰在政治民主、经济发展、社会平等方面都能获得改善。另外，独立后的苏格兰可以自主决定国防和外交政策，自主开发油气资源，并大力发展本土文化。