王传言：被逼“卖处”事件的真相岂能语焉不详

　　2014年9月21日晚，陕西延安市吴起县高级中学，7名高二女生持刀威胁5名高一学妹脱光衣物“验货”，殴打并逼迫其“卖处”。事件发生9天后，涉事高中校长张俊殷(副县级)，因涉嫌违纪被立案调查。今日，吴起县政府官网发布了一则去年12月12日的任免信息，张俊殷被免去校长职务。同时，该县还发布公告公开招聘一名新校长，并给非吴起籍聘任者提供年薪20万、公寓一套等待遇。（1月10日《新京报》）

　　更换校长，对于陕西吴起中学来说似乎在可以屏蔽这起被迫“卖处”事件的真相。因为针对媒体的追问，当一所中学内出现学生逼迫学妹“卖处”的时候，第一需要追责的就是学校的管理方面是否存在着漏洞。即校方是否知情，如果知情为何不上报？如果不知情，其原因又在何处？而除了追问学校之外，更多的真相和谜团还仍旧“蒙在鼓里”。一方面，学生逼迫“卖处”，到底是谁指使的，谁收取了金钱，到底要将学生卖给谁，这些问题都需要进行厘清。否则，仅仅凭借着更换校长的把戏来掩盖事实真相的话，只能是一种欲盖弥彰的效果。而在对于事件语焉不详的背后必然隐藏着更多的“猫腻”。

　　在中学时代，如果发生学生和学生之间的纠葛，这原本就是学校内部的事情。因为处于青春期的学生都有着一种叛逆的性格，争吵和打架都属于正常。而如果涉及到被迫“卖处”问题似乎就变得复杂起来，尤其是需要不断挖掘事实的真相。对于受害的学生和家长来说，他们不仅身心受到损害，更为重要的是这样的事件可能会成为一辈子的阴影。如果仅仅是社会黑恶势力的刑事案件，也必须由警方立案侦查。这属于一种程序正义和规则，而不是像今天这样，发布一个“情况说明”就能够草草了事，而在“情况说明”中更是充满了“没有发现”等字眼，试问，“没有发现”就等于不存在吗？

　　更为让人觉得匪夷所思的是，当新闻中爆料出所谓的“卖处”利益链是商人和官员之间的勾当的时候，公众的情绪必然是再也无法平静。无论是多少钱的价值，当学生成为潜规则这样的运行的时候，我们只能说整个社会的道德水平在下降。而更为重要的是，缘何商人和官员之间需要通过这样的“上供”的方式才能撬开方便之门呢？这些都应该属于这起被迫“卖处”案件的真相内容。官员如果真的接受商人的“馈赠”，其真正的目的无非就是消费，而这样的心理却更是充满了肮脏与龌龊。而如果掩盖过去的话，或者会出现更多的被逼“卖处”事件。因为只要出现了这样的事件，处理结果无非就是如此这般，对于官员来说，对于商人来说都没有任何威慑力。

　　当然，对于事件的受害者，我们不再需要媒体再次去追问事件的细节，她们的隐私权利需要受到尊重，更不应该因为这样的事件给其一生带来抹不去的阴影。而关于这件事情的真相却不能就这样消失在历史的云烟之中。否则，就是对于如此恶性事件的一种纵容。