谢伟锋：给房东打工，最终还得老百姓买单

　　记者接到群众曝料，称石马沟农贸市场内摊位租赁费用连续4年上涨，逾百家商贩难以承受如此“阶梯式”大幅上涨的房租，决定27日采取关门罢工的方式，向房东“宣战”，以此维护自身权益。（10月27日四川新闻网）

　　四川泸州一农贸市场菜贩集体罢市，这个新闻今天占据了不少网站的版面。无独有偶，廊坊某技术学院学生抗议菜价贵的新闻，使得两者有某种串联性。都是对于生活压力的情绪释放，算起来也是一条产业链里面的上下游，但消费者和供应者都不约而同的“抗议”，这到底要闹哪样？

　　学生只是迁怒于菜价较高，便用散步等形式表达不满。然而校园菜价理应在市场水平之下，北大馒头被限购就是案例说明，而廊坊的这家学院念的啥经，咱们也就不得而知。但是泸州菜市场罢市的原因却是板上钉钉：房租呈现“阶梯式”大幅上涨，这几乎成了菜贩子不可承受之重。

　　都说现在别再用白菜价形容价格实惠的蔬菜了，笔者就买过近十元一根的大白菜。可我们又经常在电视新闻中看到那些菜贱伤农的新闻，甚至是让市民们免费去菜地挖，还有几毛钱一斤的香蕉。当然这些只是眼见耳闻，本人在菜市场进出多少年，确实没看到过便宜到掉渣的菜。相反在讨价还价的时候，倒是听到过菜贩们倒苦水“莫开口，我们也是给房东打工！”

　　这话不假。和很多不需要摊位费的临时菜场相比，那些正规的菜场价格就是要高个块儿八毛的，其实就是贵在那摊位租金上。但是要说买菜感受，笔者更愿意去正规菜场买菜，毕竟环境、秤准都要好些。但是这摊位费连续上涨，成本肯定是要摊到消费者身上，那个时候就真不好去哪买。

　　泸州菜贩之所以选择罢市，而不是用集体涨价的方式来分摊成本，就是因为在价格杠杆下，广大市民会被“驱赶”到那些不需要摊位费的临时菜场或者大型超市，那到时候门可罗雀可不是闹着玩的。房东们大都有合同在手，他们并不需要什么价格听证会或者是发改委之类的限制，上涨摊位费在当下这个什么都涨的年代，似乎也无可厚非。

　　然而不是什么事情都可以用市场二字来解释。房价贵咱们就是一说，但菜价贵却别变成每天都有的吐槽。老百姓的菜篮子可是考验当地政府的一个技术活，但在这个领域的补贴，几乎都是在消费者手上兑现的，菜贩们不可能有太多话语权。当然，面对气定神闲且掌握核心资源的房东们，我们很难相信菜贩能坚持到底。到时候买单的，也只能是老百姓！