难忍楼上噪音 安装震楼器还击
大江网/大江新闻客户端讯 江南都市报全媒体记者李巧、实习生张文琪摄影报道：“楼下故意安装震楼器影响我。”4月27日，家住南昌市南昌县某小区的王女士向警方求助。南昌县公安局银三角派出所出警，经过说服教育，邻居赵先生将花费200余元购买的震楼器交给派出所保管。
实际上，六楼住户王女士与五楼住户赵先生两家因为噪音发生的纠纷已经持续了9个多月。为此，银三角派出所先后出警6次，而当地银星社区居委会也先后进行了7次调解。
震楼器
楼上楼下因噪音起争执
事情还要从2021年7月说起。五楼的赵先生发现，白天在家时总是听到楼上传来各种各样的噪音，其中既有拖鞋造成的摩擦声，也有人拖动桌椅发出的噪音。“我妻子长期值夜班，白天需要休息，楼上的噪音严重影响了我们的正常生活。”赵先生与楼上住户王女士协商未果进而发生拉扯，遂选择报警。
“楼上住户觉得白天家中如果有人，不可能不发出声音，他们觉得楼下住户‘没事找事’。”银三角派出所副所长肖剑告诉记者：“我们先后6次出警，就是希望两户人家相互体谅，不要让抬头不见低头见的邻居变成仇人。”
今年3月以来，因为疫情防控需要，六楼王女士的女儿居家学习，为了完成老师布置的作业和体育课活动，在家打乒乓球、跳绳造成的响动让楼下赵先生一家更是难以忍受。肖剑说，为了让六楼住户减少对五楼邻居的噪音干扰，民警在接处警时反复做工作，可王女士似乎并没往心里去。
楼下网购震楼器还击
为了平息两家的纠纷，住户所在的银星社区居委会也先后7次出面调解。
社区的7次调解为何达不到效果？对此，银星社区居委会副主任胡群芳向记者举例解释道，考虑到王女士他们在白天确有活动需要，而赵先生一家也确实因为“倒班”在白天休息需要保证安静，在其中一次调解时，她特意去超市购买了橡胶底的拖鞋和桌椅静音垫脚，专门送到王女士家，希望他们能够通过改善硬件设施来减少声响，但遭到王女士婉拒，居委会的善意并未被接受。
事情的转折点发生在今年3月底。为了对楼上邻居表示强烈不满，赵先生花费200余元网购了一款“震楼神器”，对六楼进行“反制”。很快，王女士一家就被震楼器发出的持续蜂鸣声搞得不胜其烦，最后还是选择报警求助。
根据王女士向警方提供的一段反映震楼器“效果”的视频，记者利用秒表和计数器进行体验——震楼器在30秒时间内不间断地发出70次蜂鸣声，平均2.33次/秒，确实很难让人承受。
民警出警后，赵先生主动将震楼器交给派出所保管，而王女士也接受了调解建议，承诺不再让孩子在室内进行剧烈活动，尽量减少发出噪音响动。
“以噪制噪”的互相伤害该停歇了
“震楼器就是正式开战的信号,原本的小矛盾会被迅速引爆。”银三角派出所所长涂新宇直言,“一旦使用了震楼器,那就意味着和邻居彻底撕破脸,要对抗到底了。”涂新宇告诉记者，震楼器不仅无法解决双方矛盾、让邻里矛盾再次升级，而且使用震楼器这一行为也涉嫌违法。
“使用震楼器产生噪声污染，是一种侵权行为，‘以噪治噪’并不能成为使用震楼器的合法理由。”江西久保律师事务所罗久保律师指出，面对邻里噪音问题，震楼器只会让矛盾进一步激化，用法律手段解决问题才是正途。
罗久保律师介绍，2021年1月1日起实施的《民法典》已将“私人生活安宁权”正式纳入隐私法律保护体系。所谓私人生活安宁权，就是自然人享有的维持安稳宁静的私生活状态，并排除他人侵扰、侵害的权利，而邻里噪声污染就是属于侵犯生活安宁权的行为。罗久保律师建议，感觉受到噪声污染的居民可以直接依据生活安宁权来维权，要求法院判决侵权方承担停止侵害、排除妨害等法律责任。