关育兵：一句话引发殴妻命案，我们该怎样和亲人说话？

　　一句话起争执，竟然引发一起殴妻命案，法院审理期间妻子家属出具谅解书请求法院轻判。7月23日，兰州中院考虑了其请求，以故意杀害罪酌情判处永登男子祁某某有期徒刑12年。（《兰州晨报》7月27日）

　　一句话起争执，竟然引发一起殴妻命案，这看似天方夜谭的故事，却就真实地在生活中上演。如果说这样的事例，是诸多偶然因素适逢其会的话，那由一句话的争执引发夫妻的冷战，甚至离婚的事情，可以说就数见不鲜了。究竟是怎样的话，就会引发这样的命案呢？新闻中没有说，这很难理解成疏忽，想来应是话语的杀伤力足够大了。死者已逝，生者已经伏法，追究是一句怎样的话，似乎已无太大的意义。但探讨其中的缘由，却是血案让我们不得不进行的思考。

　　为什么，最亲爱的人，总是被我们的言语伤得最深？仔细想来，这与夫妻间亲密的关系有关。总认为，是最亲近的人，我们的言语就总是漫无界限，肆无忌惮；总以为，是在真心为对方着想，我们的话语就总是如尖锐的如刀子，似乎不如此，就不足以让对方警醒。可事实并非如此，苦口的良药可能有利于治病，但苦口的良药却总是难以下咽。或许，柔情的话语才更能入耳入心；或许，相敬如宾虽可能多了一份距离，但却也会让我们的话语多一份抑制。

　　事实上，不止是夫妻间，在亲人间我们又何尝不是如此呢？总以为，自己是真心的关爱，话语就简单粗爆了许多；总以为，自己是倾心相为，言谈就重了狠了许多。回忆我们过去的往事，我们和子女，我们和父母之间，许多矛盾和纠纷是不是就此产生了呢？距离产生美，不仅是感官上的，也是言语上的；我们能够和他人平和的言论，却不能对亲人抑止住冲动。原因很简单，距离没有了，美也就没了。在言语上保持一份距离，或许我们会和亲人相处得更和谐。

　　一语不合，就拳脚相向，这常用来形容人的性格暴躁。但在此事件中，说祁某完全是性格因素，恐怕并不准确。更准确来说，是我们对亲人理解的一种苛求。在生活中，我们总以为妻子、丈夫、父母、子女是自己最亲近的人，因此总是不切实际的要求他们能随时理解自己的感受。因此，一旦对方所言所行，与自己感受不符，轻则恶语相向，重则拳脚相加。但事实是，没有人能成为他人肚子里的蛔虫，即使最亲近的人也不例外。所以，降低对亲人的期盼值，甚至在有的时候，把他们当成路人，我们的情绪就会平静许多。

　　亲近得没有了距离，犹如刺猬，就会彼此伤害；相知的要求没有了界限，就如的鸡蛋，融汇在了一起，却是以磕碎为代价。夫妻之间，亲人之间，有一些距离，或许才是更佳的相处之道。