一对老姑嫂 连打两官司

　　两年前，六合60岁的徐某患病去世。在他生命的最后阶段，一直是妹妹徐小慧带他去医院治病，并且为他送终。他刚去世，徐小慧和她的嫂子就为徐某身后的一处房产和12万元的保险金争了起来。小姑子声称有哥哥遗嘱为证，而嫂子则认为自己才是法定继承人。依证据，法院支持小姑子诉请后，嫂子又以其未将丈夫死讯告诉自己为由，向法院提起侵权之诉，直到日前六合法院才最终平息姑嫂之间的纷争。

　　哥哥去世前，立遗嘱把财产给了妹妹

　　15年前，徐某与刘某登记结婚，不过两人都是二婚，几年后两人感情越来越不好后干脆分居了。2011年8月，已经60岁出头的徐某发病，便前往在上海的妹妹徐小慧那儿。在这期间一直由妹妹带他看病、照顾他，因为与妻子感情不好，他故意没有通知刘某。但2011年年底，他还是去世了，徐小慧又负责处理了哥哥的后事。徐小慧说，为了哥哥的医疗费和丧葬费，她总共花了6万多元。

　　不过哥哥对她也算信任有加。事后，徐某曾投保的保险公司记录显示，他刚去上海的那一天，他申请把身故受益人变更为徐小慧。所以他去世后，妹妹就领到了12万元的保险金。此外，在上海住院期间，徐某还从上海一家律师事务所找来两名律师，在他们的见证下立下遗嘱。遗嘱中称，将六合区一处房屋属于自己的产权份额全部由妹妹继承。遗嘱立完后，徐小慧在见证人面前承诺，哥哥生老病死产生的费用，除了其子女自愿承担的以外，都由徐小慧负责。

　　嫂子抗议：我才是法定继承人

　　在这个过程中，徐某的法定妻子刘某并不知情。当她知道丈夫死后，大部分财产都给了小姑子，无论如何也不能接受。但小姑子认为是自己的合法所得不堪其扰，起诉到六合法院，请求顺利继承哥哥的产权份额。

　　法庭上徐小慧提交了哥哥的遗嘱，但刘某并不认可，认为这是伪造的。此外，她要求小姑子退还丈夫生前投保的保险金12万元。六合法院审理认为，徐某在去世前立的遗嘱，有两名见证人在场，并有现场录音录像资料可印证其意思表示的真实性，所以遗嘱是有效的，徐小慧可按遗嘱分得房屋产权份额的74%。承办此案的王法官跟记者解释，这74%是这样算出来的：该处房产购买时花的钱，属于徐某个人财产的为48%，那剩下的52%中有一半即26%属于刘某。

　　一案刚平一案又起，嫂子再诉小姑子侵权

　　原本关于姑嫂遗产争夺案已经尘埃落定了，但仅2个月后，嫂子刘某又把小姑子告上六合法院，理由是小姑子一直阻止自己与丈夫徐某接触，连丈夫去世也不告诉自己。“侵害了我的探视权、扶助权和安葬权”，刘某要求小姑子赔偿她去上海取证的602元。她的诉求得到了六合法院的支持。“夫妻之间有互相探望、扶助的权利和义务。当夫妻一方死亡时，另一方有权知晓情况并参与其善后处理事宜”。王法官解释，徐小慧作为潜在的继承人，在知道哥哥死亡时有义务通知其他继承人。但她不仅未将徐某去世的消息通知刘某，反而阻挠她了解情况，侵犯了原告的合法权益，应当承担相关侵权责任。

　　通讯员 六妍

　　扬子晚报记者 陈婧