关东客：一边倒支持放假未必是真民意

　　正在召开的全国两会上，节假日问题成为代表委员的关注焦点之一，不少代表委员建议，把国家宪法日、重阳节、元宵节设为国家法定假日，对此，网友表达了一边倒的支持。（中新网3月4日）

　　放假，这是一个非常讨人喜欢的字眼。正因如此，代表委员们一提到将某某节日设为国家法定假日，网友就会出现一边倒支持的局面。然而客观来讲，代表委员们所说“法定假日”的含义和网友所理解的“法定假日”却未必相同。

　　动辄将某个节日设为国家法定假日，代表委员们的“放假思维”实际上是为了突出某个节日的特定意义，希望以一种国家法定假日的形式来进行强调。尽管这种放假思维未必科学，但代表委员们的出发点没有什么问题。无论是普法也好，尊重老人也好，其目的都是想让某一个节日得到足够的重视。所以说，代表委员们的“假日情结”更侧重于节日的意义，而不是放假休息。

　　网友一边倒支持放假，这当然是有理由的。比如延长春节假期到元宵节的提议，比如把五一放七天的建议等等，这些问题说到底呼吁的其实是休息权。从某种意义上讲，网民一看到放假的提议就欢呼雀跃，激动不已，实际上恰恰说明了我们当前法定假日较少，满足不了公众的休假需求。不可否认，代表委员们的观点可能会赢得一部分人的认同，但我相信更多的网友一边倒支持将宪法日、重阳节、元宵节设为国家法定假日更多的是一种情感的宣泄，而非理性的表达。

　　表面上看，网友一边倒支持放假似乎是民意不可违，但客观而言，一边倒支持或者说压倒性的多数未必就是真正的民意。换而言之，这种缺乏理性的多数人认同有时候会变成一种要挟，甚至会带有破坏性。

　　放假虽好，但未必能解决所有的问题。如果网友所理解的放假和代表委员们的建议不是一回事，那么即使有一边倒的支持，这种支持也会是一种假象，而非理性的认同。

　　节假日调整的其实是一个很复杂的问题，既涉及休息权，也涉及传统节日，既有法律的因素，也有习惯的因素。所以对于代表委员们来说，不要动辄将放假视为法宝和万能钥匙。而对于网友来说，也不要一听到放假就举手投票。因为代表委员们建议放假的目的和你的想法可能真的不是一回事。