王勇强：3000万为乡亲建别墅的意义之外

　　2013年11月18日，由打工仔唐果、蒋培翠夫妇捐资3000万修建的四川省华蓥市高兴镇别墅式农民新村——林家新村，在薄雾的缭绕中和夕阳的映照下显得格外美丽祥和。（11月20日四川日报）

　　捐出3000万元巨资为乡亲修建69套别墅式新村，笔者惊叹唐果、蒋培翠夫妇的慷慨。夫妻二人从20几岁起就背井离乡外出打拼，经过二十年的艰辛创业虽然拥有了自己的集团公司，但3000万并非小数目，一分一厘都浸透着汗水，这份致富不忘家乡人的大爱善举令人赞叹。

　　高兴镇高兴村的村民，春节前就能住进“集房、水、电、气、道路等生产、生活设施于一体”的别墅式新村，他们的心情一定像村镇的名字一样倍感“高兴”。

　　别墅新村在夕阳下薄雾的缭绕中分外美丽。如果单靠自己，或许有的村民一辈子都住不上这么宽敞、明亮、高档的房子。由此，笔者却想到一个有点刹风景的问题：这样的别墅如果是送给生活已经富裕的村民，起到的只是锦上添花的作用；如果是生活贫困的村民，即使住进了这样豪华的别墅，生活水平并不会就此提高，囊中依然羞涩，生活仍然是贫穷的。假想一位村民，从田间地头满腿泥巴回到高端大气的豪华别墅，看着里面并不同样上档次的家具家电和农具，以及并不同样上档次的衣服和饭菜，心里多少会有点别扭。

　　古籍《老子》中有句话：授人以鱼不如授之以渔。说的是“授人以鱼”只能解一时之困，而“授之以渔”却可以让对方有一技之长作为谋生的本领，不用再依靠别人的帮助。69套别墅式新村给笔者的感觉，就像是在向村民“授人以鱼”，村民只能用来住却不能用作他途。以69套别墅一套住两户村民来算，3000万那么每户村民就合到21.7万元，这笔钱如果不用来建别墅，我们可以试想一下其他的用途。

　　如果有村民想跑运输，21.7万元足够买上一部运输车辆；如果有村民想建个塑料大棚栽种无公害蔬菜，有了21.7万元相信不成问题；如果有村民想开个小超市或是小餐馆，21.7万元也足够作为启动资金……如此一来，借助21.7万元作为资本，村民们靠着自己的双手发家致富，然后再用自己赚到的钱建起属于自己的洋房别墅，这样会不会比住着别人捐的别墅更高兴、更踏实？

　　笔者并不是反对唐果夫妇给村民建别墅新村，并仍然赞叹于唐果夫妇捐出3000万的善举，只是觉得3000万应该可以发挥更大的作用。“授人以渔”会比“授人以鱼”更有意义。