付贵：63.7万元堵不住的医患缺口

　　前几年，阜阳市太和县男子李骏(化名)患上了良性肿瘤。来省城解放军第105医院(下称105医院)治疗时，医生为他实施了伽马刀手术。可术后一年，李骏的双目逐渐失明，性功能完全丧失。此案经合肥中院终审，判令105医院赔偿李骏63.7万余元。（6月29日《安徽商报》）

　　当看到此则，笔者眼前一亮，一起医患事件立即闪现眼前，而且在此医患事件中，患者是占了“便宜”的。医院赔偿金额达到63.7万元，真不少，做为患者应该知足。在医院，尽管小小的误差让患者落下后遗证，甚至让患者失去生命，但也是容许的。无从责怪谁，或说谁的责任，有些误差是在所难免，没有一位医生能够保证，在每位患者身上的每一刀、每一剪、每一药都准确无误，对于赔偿，即便患者对赔偿不满，医院是不惧的。

　　然而，当细看新闻，笔者关注的重心又偏向患者。司法鉴定意见认为：李骏的疾病治疗方法有手术治疗、放射治疗及药物治疗。结合李骏病情，首选伽马刀治疗是不合适的，医院存在过错。在生物学中讲述，射线是有危害的，它是能够诱导基因突变。同样伽玛刀做为现代先进医疗器械，本质也是射线，所以它在帮助人们解决疾病困挠时，不可避免会造成一系列放射反应。因此从医护人员使用器械不当导致的结果看，医院赔偿又理所应当。

　　但医院究竟该赔多少，是困挠医院的问题。医护人员一次错误的救治方法，造成患者双目逐渐失明，性功能完全丧失。双目失明，就意味着他将失去经济来源，生活还需人照顾，以及面临养老无钱窘境，这此情况都应理清，否则患者利益无从保障。如此医院不仅要赔偿患者医疗费、精神损失费，似乎还应当赔偿残疾赔偿金、家庭经济维持费，以及养老费用等，六十多万赔偿金远远不够。此种说法有一定的道理，但应该看到医院的困境。

　　一所县医院承载着数十万百性的生命，也承载着医院全体职工的衣食住行，这些职工同样有家庭有孩子有父母，需要经济来源。一笔高额赔偿金满足了患者的需求，却忽略这两大群体，加剧医患的危机，是不妥的。试想，一起事故医院可以大包大揽，两起三起呢，事实上，医院每天进进出出成千上万人，都大包大揽能承担得起吗？更兼得一些人因看破此层利害关系，专门制造医患事故。今年媒体曾报导湖南省汨罗市人民医院医生在手术室捡到一份“死亡”遗书，遗嘱明确指出，若手术意外导致死亡，要求赔偿金不低于30万元。

　　像上述状况，63.7万元是堵不住医患缺口的。因此处理医患事件，赔多少不是关键，关键是如何解决医患对立关系。医院之所以陷入赔偿困境，一则缘于没有统一的赔偿标准，同地同级医院，赔偿标准都不同，有些医院赔偿更是因人而异，还有医院遇到问题，总想拿钱摆平，没有法治观念，此种情况就给患者一种“只要索，就会给”的意识；二则社会其它保障体系不够健全，换言之，有些利益是需要其它机构来补充的，医院赔偿总是有限，比如社保机构应建立健全的保障体系，给予社保补助，比如社区要为身体缺陷的人，提供更多生活帮助，都是可行的。

　　医患赔偿金是一大笔资金，只有社会各个团体，共同分担，减轻医院在医患事件中的担子，那么医患危机自然能够化解，社会的秩序也就步入良性轨道。