万寿宫地下空间开发引异议 开发将毁坏南昌珍贵历史遗存

    万寿宫传统街区今后如何建设，南昌市官方曾明确表态“保护规划”。然而，在此次南昌市“两会”上，民革南昌市委会却在提案中对万寿宫传统街区地下空间开发工程提出异议，理由是“万寿宫传统街区是南昌市所存不多的汉代南昌城区内地块，地下遗存丰富。”另外，该提案还建议“现在的象山路片区改造开发亦不宜大面积深挖”。

    对此提案，记者进行了多方走访。南昌市博物馆方面表示，如果发现重大的、重要的文物古迹，城市建设要“让路”。作为业主单位的南昌市政公用集团相关负责人则表示，万寿宫并非全部进行地下开发，而且保护与发展并不矛盾。

    社会各界高度关注万寿宫街区开发

    南昌市万寿宫街区是该市唯一风貌保持较为完整的历史区域，是最能代表豫章古文化、商贸文化、宗教文化、市井文化和古建筑艺术风格的城市历史街区。15年前，西湖区向南昌市提出对万寿宫街区进行保护，并获批立项。2003年，万寿宫历史文化街区保护工程全面启动。

    2013年，南昌市启动了史上最大规模的旧城改造工程。当年10月，备受关注的万寿宫街区棚户区改造工程正式启动。就在房屋征收工作进行之时，社会各界就开始关注万寿宫今后的规划保护建设。当时，记者在万寿宫街区棚户现场采访了解到，街区内除传统居民住宅外，尚有锁蛟井、万寿宫、清真寺、总商会等13处历史遗存建筑，另有史料记载和民间传说的15处古迹。

    2014年初，万寿宫街区棚户区改造工程完成房屋征收任务。当时，许多人都有些担忧：它们会不会像所有的棚户区一样，只是简单的推倒重建？庆幸的是，数月后，南昌市城乡规划局制定出台了《南昌市万寿宫历史文化街区保护规划》。规划中明确，科学有效地保护万寿宫历史文化街区，延续街区历史格局和风貌，实现街区的可持续发展。

    也因此，翘步街、合同巷、萝卜巷、棋盘街、醋巷5条传统街巷、27处已登记不可移动文物、18处已公布历史建筑（其中7处为已登记不可移动文物）、46处传统风貌建筑都得到了保护。

    但是，南昌市当时也提出——万寿宫街区重建将重视地下空间开发，地下层将建停车场。

    万寿宫传统街区地下遗存丰富

    然而，在此次南昌市“两会”上，民革南昌市委会却在提案中对万寿宫特色街区地下空间的开挖工程提出了异议。

    据悉，提出此提案的是政协委员应宗强。他认为，万寿宫传统街区正是汉朝南昌城松阳门内，广润门内玄妙观故址就是豫章郡的标志大樟树所在地，万寿宫传统街区是南昌市所存不多的汉代南昌城区内地块，地下遗存丰富，早年曾在南昌市第一医院（原工农兵医院）的工地余土中找到汉朝的瓦当，瓦当是城内房屋建筑构件，这是汉朝南昌城的铁证。在万寿宫传统街区老城余土中还捡出无数历代古瓷片，能辨其产地、窑口、年代、工艺，看出南昌古代经济文化交流的历史，而这些都是南昌城历史资源珍贵鲜活的材料。

    另外，据卢玉琦《明清南昌城复原研究》，南昌老城区从象山路到坛子口的广大区域是汉南昌城外，是历史文化精华区，名人墓葬及宗教宫观等遗址皆在此处，应宗强提出，现在的象山路片区改造开发亦不宜大面积深挖。

    应宗强表示，万寿宫传统街区改造开发建地下停车场，将对南昌的历史文化资源造成无法挽回的灾难性恶果，地下车库深挖二三丈甚至更深，地下遗存将毁坏殆尽，子孙后代再也无法恢复。

    为此，应宗强建议，充分尊重和保护南昌珍贵历史资源，应时应地开展旧城区改造，特别要重视对万寿宫等历史遗迹的保护，建议停止以万寿宫为代表的汉朝南昌城及其周边历史文化精华区地下空间的开发。

    万寿宫地下开发区域已经确定

    据了解，南昌市政公用集团是万寿宫传统街区规划建设的业主单位。

    20日，记者电话采访了南昌市政公用集团相关负责人朱江华。他表示，规划方案经过了公示，也经过了各轮专家论证。“万寿宫并不是全部进行地下开发，而是街区原来有一些高层建筑都拆掉了，其他的地方可以利用的，包括跟地铁衔接的那一块，本身地铁也有地下空间，并且站台通道连在一起，我们把一些可以利用的地方尽量把它利用起来。”

    针对万寿宫地下空间建停车场会毁坏历史遗存问题，朱江华表示，保护与发展、振兴并不矛盾，“地下要适当考虑它空间的利用，重建万寿宫，包括周围一些偏殿都不动的，合同巷那边以东部分都是不动的。”朱江华同时表示，万寿宫地下开发区域已经确定。

    20日下午，南昌市博物馆副馆长胡振接受记者采访时表示，一直以来，文物保护和城市建设的关系都比较难处理。相较而言，北方城市如洛阳、开封、西安、北京等地在这方面处理得比较好。这些城市所有的市政建设项目在报批之前，都必须进行文物勘探。“只有盖了文物部门的章子之后，项目报批程序才能往后走。”

    “但南方城市这方面的意识要弱些。”胡振举例说，2013年，广州市就曾因地铁建设破坏了6座商代晚期至春秋战国时期墓葬。

    相关单位邀请市博物馆做调查勘探

    胡振表示，汉代南昌城所在地应该在湖坊一带，而非提案中所描述的范围。记者了解到，关于南昌古城址的争论由来已久，至今没有定论。不过南昌地方史学界更加倾向于认为：汉代灌婴于湖坊筑城，唐初城市整体迁移至今市区。但应宗强一直以来都坚信“汉代所筑的南昌城，准确位置就在今天的老城区内，东到东湖、西到抚河、北到叠山路墩子塘一带、南缘孺子亭公园。”他也是据此而提交了上述提案。

    南昌市文化局文物处相关负责人则表示，关于南昌古城址的争论肯定有，但是这是慎重的考古研究问题，而考古研究要有很多依据，一个是地下文物，一个是地上文献。

    “去年10月份，我馆接到一个单位的电话，就是关于万寿宫传统街区地下空间开发的事情，对方口头表示，到时会请我们博物馆进行调查勘探。”胡振说，该馆将会在江西省考古研究所的指导下用洛阳铲进行初步勘探。“如果发现一般性文物古迹，在上报之后，配合城市建设进行抢救性发掘。但如果发现重大的、重要的文物古迹，城市建设则要‘让路’。”

    “但自我到任南昌市博物馆以来，还没有看到任何关于万寿宫传统街区地下存有文物的文字材料。”胡振表示，万寿宫传统街区地下到底有没有文物，只能靠勘探才能知晓答案。

    ■记者袁思东、叶景顺、实习生万芝琴/文