婧蓝：“上坟路”引质疑根子在“权力清单”不透明

　　近日，河南省信阳市罗山县高店乡三河村村民反映，他们村修建了一条约2000米长的村村通水泥路，此路直通罗山县交通局长杨玉国家祖坟。此事引起当地村民热议，被戏称为“上坟路”。罗山县交通局办公室杨主任在接受法晚记者采访时表示：此路段确有十几座坟，其中也包括局长杨玉国杨姓祖坟在内。（10月14日《法制晚报》）

　　村村通本是惠民利民的好事，但是如果一项民心工程变成了讨好上级的工具，那这样的民心工程还能得民心吗？显然是不可能的，在这条所谓的“上坟路”上官民各执一词，可以说是公说公有理婆说婆有理。

　　“上坟路”不会无缘无故地空穴来风，必然是有其原因的，就比如说为何人多的地方不修公路，偏要选择通往“坟墓”的路呢？而当地官员的说辞就显得比较苍白，因为从修路的初衷来说，这“上坟路”显然是与其格格不入的。

　　在官场上因“利益链”、“关系链”而导致官员不断向上级献媚，而置群众意愿不理的情况大大的有，这可以说是官场上的一种陋习，甚至在一些官员的心里，群众就是“草芥”，这样的心理必定导致了他们在用权上的错误倾斜。

　　一条村村通公路引发的质疑之声，更让我们看到了“权力清单”不透明的诟病。既然是为民办事，那自然要听民声，聚民意，而从“上坟路”的愤慨之中，我们不难看出其中缺少的“民味”，只凭干部单方面地做工作，满足了自己权力上的私欲，却满足不了群众对村村通方便大众的要求。

　　修路是惠民利民的大事，自然需要有规划有计划，而这一路走来都需要群众的参与，即便有什么“特殊”的原因也要让群众有知情权，做好了群众工作才能开始修路，这样才能杜绝以权谋私的个人利益存在。

　　风水官员成为了官场上的毒瘤，他们带来的恶性影响还在慢慢消除，因此在“上坟路”这样敏感而有偏离大众需求的村村通上，更容易诱发群众的不满情绪，如果能够让修路的过程更公开透明，让群众也能参与其中，不但能约束制约官员权力私用的行为，更是对群众负责的表现。