上饶宝马女踢出的那些法律问题
9月16日,网上曝出上饶宝马女踢倒小孩的视频,随后事件持续发酵……
这原本是一次由车辆间的轻微剐蹭引发的事件,却出人意料地发酵成了一个大范围关注的网络事件,从涉事双方、受伤小孩、义愤的网友,到涉事方单位、执法部门、谣言受害者,整个事件的很多参与部分都面临着法律上的风险。这也意味着执法者面临着一个更为复杂的现实环境。
○事件回放宝马女踢倒小孩视频网上持续发酵
9月16日,一段视频显示:一群人发生纠纷,一名女子在拉扯中,抬脚踢中了一个小女孩,小孩倒地后被人抱起,头部疑似流血。当时,交警正在现场维持秩序。这段视频只有24秒,事件发生在上饶市。
根据现场网友拍摄的视频和描述,踢人的女子当时开着一辆银白色宝马车,因为和小女孩父母驾驶的小车发生轻微剐蹭,双方发生争吵并有肢体冲突。
次日凌晨,双方在东市派出所达成和解。
事发第二天,这段视频在网络上得到关注。在对宝马女司机一片谴责声的同时,宝马女的一些个人信息也被网友“扒”了出来。与此同时,宝马女所在的上饶银行对其作出停职处理。
17日21时53分,上饶市信州警方辟谣:9月17日11时以后,在一些微信微博中出现了“宝马女司机系小三,相好是市政府的工作人员”等虚假信息,并转发了某领导的照片及简历。对此,信州公安分局根据掌握的线索,对参与传播、扩散不实信息的梁某、潘某、管某等人进行了训诫,并责成其澄清、辟谣。信州警方将继续追查恶意制造谣言者,并依法追究责任。同时,也提醒广大网友及微友自觉抵制网络谣言,做到不信谣、不传谣、不造谣。
18日,据离现场仅一百米远的一位咖啡厅工作人员介绍,他当时目击了整个过程,由于与拍摄者的视角相反,未看到小孩是如何被踢倒的。他说,16日20时许,宝马车与奔驰车相向而行,没有太明显的剐蹭,但由此引发争执,起因是奔驰车主认为宝马女辱骂了她。
争吵的地点在服装店玻璃窗下,小孩正是摔倒在该店的台阶上。据服装店工作人员说,小孩摔倒时出了一点血。
18日,新法制报记者多次拨打宝马女周某的手机,均提示已关机,短信询问也未得到回应。同日,新法制报记者联系到被踢小孩的父亲孙某,其为上饶市某乡司法所所长,他表示小孩通过医院治疗后已没事了。
○法律剖析
原本是一起算不上交通事故的小事件,却因当事人不理智的行为,成为网络热门事件。网友在愤怒之余,要求法办宝马女的声音不绝于耳。那么,在整个事件中,宝马女要承担什么样的法律责任?而在后续的“人肉”搜索过程中,又牵扯出哪些法律问题?为此,新法制报特采访了专职交通纠纷、案件领域的江西朗秋律师事务所熊建勋律师和江西师范大学政法学院法律系主任、南昌市青山湖区检察院副检察长(挂职)颜三忠,就这一事件背后的法律关系进行剖析。
宝马女踢小孩是否涉嫌故意伤害?
在双方争执过程中,小孩倒地仅发生在数秒间,踹人者出脚隐蔽,但依然能判断出是宝马女司机用脚踢中了小孩。
对于这一不理性的行为,熊建勋认为涉嫌故意伤害,但是否构成刑事犯罪,需要受害者的法医鉴定结果。如果造成受害者轻伤,则可能涉嫌故意伤害罪。颜三忠称,故意伤害罪在客观上必须导致被害人造成轻伤以上伤害后果,如果是轻微伤以下不构成故意伤害罪。如果情节恶劣,尽管未造成轻伤后果,也可能涉嫌寻衅滋事罪。如果未达到情节恶劣程度,踢人则属于违反治安处罚法的违法行为,应当给予治安处罚。