东京奥运会会徽深陷“抄袭门” 被指相似度达90%

　　央广网北京8月2日消息(记者张加宁)据中国之声《新闻纵横》报道，7月31日，国际奥委会主席巴赫正式宣布：北京张家口获得2022年冬奥会举办权。中国由此成为第9个，既举办夏奥会也举办冬奥会的国家，北京也成为全球首个荣获过冬、夏两季奥运会举办权的城市。

　　同样是奥运，当我们正为获得“2022年冬奥会举办权”庆祝的时候。日本却在为“2020年东京奥运会”的“会徽”问题发愁。

　　大约一周前，7月24号、距2020年东京奥运会开幕式整5年的日子里，东京奥组委与东京都政府喜气洋洋地公布了奥运会及残奥会的会徽。会徽选用东京英文“Tokyo”、代表团队合作的“Team”、象征美好明天的“Tomorrow”三个词语共同的首字母“T”，在此基础上融合了代表多样性的黑色和代表心脏跃动的红色圆形图案生成。残奥会会徽同样使用黑色和红色圆形图案，设计成竖立的等号的形状。

　　然而新鲜劲还没过，会徽就因为涉嫌“抄袭”，引起了比利时设计师的抗议。指责“2020年东京奥运会”会徽与比利时“列日剧场”的标志相似度达90%。

　　当地时间31日，剧场标志设计师奥利维耶·德比就著作权的侵害嫌疑，致函国际奥委会，表达停止使用此会徽的意向。这究竟是怎么一回事？是剽窃还是巧合？

　　涉嫌抄袭的消息一出，日本记者关根刚志就特地跑到了比利时列日剧场门前，在剧院灰色的大理石柱子上黑白色标志旁举起了东京奥运会会徽。可以看出，两个设计看起来都像字母“T”。“T”不仅来源于东京的英文名称“Tokyo”、还能代表团队合作“Team”和明天“Tomorrow”。不同的是，列日剧院标志上的“T”主要为黑白色调，东京奥运会会徽上的“T”主体为黑色，旁边多出一个代表心脏跳动的红色圆形图案。

　　富士电视台主持人：这是上周公布的东京奥运会会徽，这是比利时某剧场的标识，此外东京奥运会会徽还被指与另一标识、即东日本大地震时由西班牙事务所设计的这个标识在颜色搭配上极其相似。为什么会出现这种现象呢？

　　设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔接受日本共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求国际奥委会和东京奥组委在8天内做出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼，要求停止使用。

　　设计师奥利维耶·德比：当我看到东京奥运会会徽时，第一反应只是觉得这是个偶然，原来还有跟我同样想法的日本设计师啊。但是后来朋友给我发邮件说，这个东京奥运会会徽不是和你设计的剧场标志很相似吗？我觉得二者不仅设计上很相似，字体也完全一样。如果不撤销，我将通过律师起诉。

　　尽管剧场标志并未进行商标注册，但莫特尔指出，奥运会徽可能侵犯了2013年公布的剧场标志版权。剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到(剧场标志)并不难”。而会徽设计者佐野研二郎31日通过东京奥组委表示，“完全不知道被报道的海外作品，制作时并未参考(剧场标志)”。

　　菲利浦·莫特尔：一开始我只觉得是个梦。我还记得为了设计得到采用、我整夜地进行设计。当决定采用我的设计的时候，我自己也没有想到。

　　对于东京奥运会会徽还被指出与一幅西班牙巴塞罗那某设计事务所的作品相近，该事务所的反应倒是很温和，称“有可能是碰巧一致”，认为没有什么问题。关于这一问题，国际奥委会新闻发言人亚当斯31号表示，“进行了常规的国际注册商标确认”，也认为没有问题。但是，面对不依不饶要告上法庭的比利时设计师，日本方面如何回应呢？

　　中央台特约日本观察员蒋丰：东京都知事在对这个问题的表示上，他自己强调他说看起来是有相似之处，但是得到的报告则是没有问题的。同时他表示如果比利时的设计家，或者西班牙的设计家，用法律的手段起诉的话，就要进行回应。所以这个我觉得问题点实际上就已经暗暗隐含出来了，而国际奥委会对这件事情的表态是说，一个地方举办的奥运会，会徽经常有人会检举告发，是经常有的事情。他们现在认为这个会徽是没有什么问题的。而日本的内阁官方长官对这件事情是抱着一个回避的态度，他说政府在这个问题上不必多言。我们现在看到从媒体的报道来看，最主要的一个关键人物就是日本的这位43岁的设计家佐野研二郎先生，他说他正在海外出差。他强调了，在整个的设计过程当中根本就不知道有这样一个作品，同时也没有参考过其他的这个作品。所以在这种情况下，他表示他在8月4号回国以后要立即举办记者招待会来说明这个问题。如果说完全没有参照过，但是却出现了这样一个非常类似的作品，从情理上是说不过去的。但是这件事情的发展势头应该继续观察。（张加宁）