世界杯东欧球队道路艰难 亚非拉球队"接力造冷"

　　过去四届世界杯的赛前夺冠指数和赛后座次排列对比，证明王侯将相“有种”；借助同样的数据和结果，能否窥见本届巴西世界杯的黑马和冷门？

　　东欧球队成“难兄难弟”

　　过去四届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)，在同组四队中赛前夺冠指数排名第1位(含并列)的球队共有32队/次，最终排名小组第1的有22队/次，排名第2有4队/次。换言之，32队/次中最终有26队/次成功晋级16强，出线率高达81.25%。出局的6队/次包括：法国(2010年、2002年)、意大利(2010年)、葡萄牙(2002年)、阿根廷(2002年)和西班牙(1998年)，都是绝对意义上的爆冷，赛前难以预见。法国是唯一在近四届世界杯两次小组赛铩羽而归的强队。

　　接下来，赛前夺冠指数列各组第2位的球队(含并列)共35队/次，合计有23队/次成功晋级16强，出线率为65.71%。出局的是：2010年的尼日利亚、喀麦隆、塞尔维亚，2006年的波兰、捷克、克罗地亚，2002年的乌拉圭、波兰、喀麦隆、克罗地亚、俄罗斯，1998年的比利时。除乌拉圭、比利时两队，另外10队都是东欧或非洲球队，尤其是7支东欧球队格外“引人注目”。2006年的捷克(34倍)，2010年的塞尔维亚(67倍)，赛前都被寄予厚望，是同组出线第2号热门，结果捷克在小组赛首轮3球横扫美国，随后连输两场0比2就“收工”；塞尔维亚在小组赛击败最强的德国，却输给加纳和澳大利亚。有意思的是，加纳最终都成为捷克和塞尔维亚“牺牲”后的得益者。

　　加拿大CBC电视台资深记者、对有组织犯罪问题有深入研究的德克兰·希尔曾在《TheFix》一书中揭露足球界的黑幕，其中就有特别提及东欧足球界长期受“黑手党”操控的实证。在国家队层面，东欧球队同样是容易被操控的对象。

　　在巴西世界杯，赛前夺冠指数列各自小组第二的球队有：A组克罗地亚，B组荷兰，C组科特迪瓦，D组乌拉圭，E组瑞士，F组尼日利亚，G组葡萄牙，H组俄罗斯。来自东欧的克罗地亚、俄罗斯，非洲的科特迪瓦、尼日利亚，“爆冷”出局的可能性最大。

　　亚非拉球队“接力造冷”

　　过去四届世界杯，赛前夺冠指数列各自小组第3位(含并列)的球队有32队/次，最终出线仅8队/次，其中包括：2010年的加纳、斯洛伐克，2006年的厄瓜多尔、澳大利亚，2002年的韩国、爱尔兰、墨西哥，1998年的墨西哥。

　　赛前夺冠指数列各自小组第4位(含并列)的球队有29队/次，最终出线仅7队/次，包括：2010年的韩国、日本，2006年的加纳，2002年的塞内加尔、美国、瑞典，1998年的巴拉圭。

　　以上述两项合计，赛前夺冠指数列各自小组第3位和第4位的球队，最终晋级16强仅15队/次；结合他们在小组中的实力和指数，除2002年的塞内加尔是彻头彻尾的大爆冷外，其他球队主要凭借同组一强独大，另外三队实力相对接近的情形而乱中取胜，最终晋级16强。

　　综合前四届世界杯“弱队”爆冷晋级的实况，加纳、韩国和墨西哥均有2次以赛前夺冠指数列小组第3位或第4位的起点；而在巴西世界杯，三队在各自小组的指数排名都是第3位，经验和一定的实力保证，是他们再次突围的两大利器。

　　此外，厄瓜多尔、巴拉圭、美国占了“半个东道主”的便宜，日本以往作为特邀队伍参加过南美或中北美金杯赛，而且日本侨民在南美数量不少，有一点“地利人和”，也有机会以造冷者姿态在小组突围。

　　这7支队伍，几乎都来自亚非拉，凭借巴西“主场”的地缘优势，不仅有机会闯进16强，而且还可能创造更大的惊奇。