两读者控诉小说《小时代》三大罪名 郭敬明不回应
《小时代》一书含有大量的英文对话□本报记者杨玉娟/文吕诚见习记者刘朔/图
随着电影《小时代》的上映,该小说又在网上掀起了一股热议。福州两名读者为此慕名去越洋图书城购买《小时代1.0折纸时代》一书。但随后,他们觉得该书有大量类似空白页,字数“缺斤短两”,内含过多英文且不加以注释。
为此,两人以该书存在欺诈消费者之名,将郭敬明、长江文艺出版社和越洋图书城一同告上法院。
昨天,该案在福州鼓楼法院开庭,三被告并没有出席,但除郭敬明外其他两被告均寄来了答辩状。这个案件将择日宣判。
逐行算字数,用尺子量行距
两读者认为字数与标称相差5万多字
福州市民雷佳文和陈大漓两人于7月15日到越洋图书文化城有限公司(越洋图书城),花32.8元买了一本《小时代1.0折纸时代》(以下简称小时代)。
两人翻看《小时代》后发现,这本书很多页数都是类似空白页,书中使用了大量的英文却不加任何注释,他们认为这违反了《中华人民共和国国家通用语言文字法》的相关规定。
做过多年图书零售的陈大漓说,该书版权页写明,字数是395千字,但他觉得这书的字数肯定没有这分量。
陈大漓随机抽查了内文的十页,逐行算字数,并用尺子量行距。得出此书一面的满版字数是1015字。而该书明确标码的页数是332面,其他护封、封面等面数按照《图书编校质量差错率计算方法》相关规定,该书总共是338.4面。
面数乘以每面字数,最后得出该书的实际版面字数是344.491千字。这个结果与《小时代》标称字数相差51524字。
而如果按照实际字数,这个差距更大了,《小时代》空白页和接近空白页一共33页,空行986行,实际字数为293335字(含英文)。若版权页上标称字数是实际字数,则少10万字。
两人要求被告向读者赔礼道歉
两被告出示答辩状,郭敬明对此不回应
雷佳文和陈大漓认为,这是对消费者的欺诈。两人决定捍卫消费者的权利。
陈大漓是做图书的,而雷佳文曾经是一名法律专业学生。两人查资料、做功课,用了十天的时间,起草了一份起诉书,没请律师。
而被告有三方,售卖该书的越洋图书文化城有限公司、出版人长江文艺出版社、作者郭敬明,罪名是消费欺诈。
两人请求法院判令被告双倍赔偿自己购买《小时代》的价款65.6元,还请求法院判令被告向读者赔礼道歉,并改正书中的错误。
昨天,该案在鼓楼法院开庭。被告三方的答辩人都没有出庭。审理此案的法官表示,越洋图书城和长江文艺出版社均出示了答辩状,而郭敬明一方对此并没有回应。
被告方回应:
1.字数和页面算法不同导致出入
长江文艺出版社的答辩状,就控诉的内容做了答复。他们认为,长江文艺出版社认为原告的计算方式是自创的,不符合行业规范和惯例。
答辩状称,《小时代》的连续编码是332页,加上封面、封底、套封、勒口、书脊、版权页等除去空白面总共计10面。为此《小时代》全书总面数为342面,而并非两人计算的338.4面。所以,并不存在字数“缺斤短两”。
此外,答辩状称每面计算的版面字数是1155字,并非原告所说的1015字,其差距在于,双方算出的该书行距不同。长江文艺出版社表示,行距为4.9毫米,而原告认为该书的行距为5.6毫米。
另外,长江文艺出版社最后提出,他们认为原告滥用诉权,浪费司法资源。
这个观点让两青年义愤填膺。他们认为,少了5万字,很可能造成书的价格提高2元,按照该书百万册来计算,这一来,就有200万元的差距。
2.小说不具备普及教育的责任
而对于外文的使用,长江文艺出版社认为《小时代》是小说类、虚构类艺术作品,不是学术书籍,不具备普及教育的责任。其中,使用的英文主要是用于描述书中人物的对话实况、外国常用人名和驰名商标品牌,并无加以注释的必要。
另外,出版社一方认为,使用英文这不违反《国家通用语言文字法》,即使不妥,原告也仅有提出批评和建议的权利,通过司法途径要求强制被告赔礼道歉和改正错误是没有法律依据的。
3.销售者没有法定的审查义务
越洋图书城的答辩状称,公司不是出版者,只是销售者,对出版物的制作与内容没有法定的审查义务,并言明自己的公司没有过错,不存在消费欺诈行为,不应当成为此案的被告。
相关链接:
图书的总字数如何计算?
记者就此问题采访了福建美术出版社资深的张编辑,她表示,目前按照国家新闻出版总署发布的《图书编校质量差错率计算方法》相关规定计算,图书总字数的计算方法一律以该书的版面字数为准,即:总字数=每行字数×每面行数×总面数。而实际字数一般是校对一方使用的,版面字数大于实际字数。即一本书实际字数如果是20万字,它的版面字数就会大于它,可能是22万字,而现在市面上出版的图书页面标称的字数都是指版面字数。
此外,张编辑认为,一本书的定价不是按照字数来定价的,通常一本书的定价由纸张、印刷成本、版税、编辑费、发行费构成。
(中新网江西新闻转载)