中国梦的政治底色容不得腐败污点

[一周聚焦：羊水栓塞]

媒体不能做医患矛盾扩大化的帮凶

40名医护抢救，输血53袋……17日，上海成功救治一名羊水栓塞产妇，给湖南湘潭孕妇死亡事件引起的医患反思，带来了一丝医护温暖的正能量。以至于，一位如释重负的现场医护人员在通过网络表达委屈：请无良媒体和某些民众不要无端指责医生，我们并不自认是天使，但也别叫我们白眼狼，当你们喝茶看报聊天声讨谩骂我们时，也许我们正在挥汗如雨！

湖南湘潭的医疗悲剧不必赘述，妇女生产后死亡和家属大闹医院的情况已被众人熟知。短短几天内, 所谓产科最凶险的并发症、被称作“恶魔抽签”的“羊水栓塞”也因此被街谈巷议，甚至一度排在新浪微博“时事热搜榜”首位。

反观上海的联合抢救，不仅将国际化大都市资源集中的高地优势展露无遗，更在为医者仁心在做有力正名。“@新华视点”借势呼吁：再精湛的医术也无法保证在每一场与死神的赛跑中都能胜利，救成功应该称赞，不成也应理解。对时时面临生离死别的医护人员，我们得多些理解。

是的，对于上海医护工作者成功抢救羊水栓塞产妇的正能量，明辨是非的网民感同身受，争先恐后地“给诸位好大夫点赞！”与此同时，也仍有部分医护人士在网上表达了“救活了好说，没救活难说”的无奈心酸。

《科技日报 》发现，在中国当前的社会环境里，只要是涉医事件，舆情沸点往往都是最低的。所以，即便很多围观者并不了解事件全貌，也不影响他们把怒火喷向医院。冷血、不作为、漠视患者生命，像每一起医疗纠纷一样，医院和医生是逃不过舆论的口诛笔伐的。

正因为此，《法制日报》由衷希望医患信任不要“栓塞”：在用“百分之百”要求医务人员的同时，也需要建立良好的医患沟通和事故处理机制，需要呼唤全社会的理解和尊重,来鼓励、保障医护人员为我们的健康和生命尽百分之百的努力。

在这方面，身为社会瞭望哨，扮演“真相还原者”角色的媒体诸君责无旁贷。在湘潭产妇死亡事件中，媒体报道饱受争议，舆情走向也几度转弯。有人吐槽是， “眼泪与口水齐飞，谎言共真相一色”。《扬子晚报》称这种“拼刺刀”式的折腾，本身就是对医患纠纷的炒作式再放大，是对医患关系的附加伤害，更是对舆论场上某些极端认知和非理性情绪的放纵。

而在上海，接受《人民日报》采访的上海市第一妇婴保健院副院长孙静则特意提到，“一些媒体在17日已获悉这一事件，但听说产妇仍在危险期，都没有抢新闻，让医院能够不受打扰、专心做好救治。在孙静看来，这些支持、理解和信任，对产妇的成功获救不可或缺。”

大众麦克风时代，客观与均衡是媒体从业者安身立命的根本。“你在网上8小时的搜索，就真的能比得上医学院8年的教育，或者医院8年的临床？” 毋庸置疑，在新闻报道领域，合格的专业性比朴素的正义感重要太多。

尤其是在医患矛盾“一点就着”的今天，报道者对待医疗事件更应严谨慎重、审慎落笔。有评论对相关媒体提出要求：在追求轰动性和时效性的同时，保持新闻的严谨客观性，以免对事态火上浇油，错误引导舆论的发展方向。

[一周关注：上海地铁]

眼见“老外栽倒”除了跑还能做什么

“要冷静不要冷漠！”，这是《人民日报》22日刊登的一则来论，旨在呼吁大众面对突发情况时要做到“不逃避，不惊慌，不盲从”，而针对的新闻事件即是日前疯传网络的“老外在上海地铁内晕倒，乘客十秒钟跑光”。

值得注意的是，这则消息的新闻源不是什么路边小报，而是上海市委机关报《解放日报》，原文即是“2号线上一老外乘客在座位上晕倒，周围乘客无一相助竟仓皇逃窜，引起前后3节车厢乘客惊慌，蜂拥冲出车门，甚至摔倒”。

回顾喧闹的网络舆情，《东方早报》有文章分解该事件的传播路径，批评网络偏激思维夸张化了新闻事实，称这段视频由地铁方面播出的本意是“希望乘客不要反应过度”。在网络传播中有人就开始‘看图讲故事’，将这则新闻演绎出《上海地铁：老外晕倒乘客无一相助仓皇逃窜》。

不过，虽然上述评论将该事件称之为“地铁乌龙门”，但监控视频显示，3节车厢人群四散溃逃却是不争的事实。地铁方面随之而来的辟谣声明中也承认，“无人相助不属实”，但，“乘客对突发情况惊慌、奔跑是真”。

无怪乎，不少思维发散的网民都将该事件和“扶不扶”的中国式疑题相互联系，通过自我观感再次得出社会风气坍塌、民众良心溃散的旧有结论。凤凰网一名网友就留言道，“社会真变的无法形容，人变的太冷漠了，影响国家形象，悲哀。”而这竟引发了近14000人次的共鸣和点赞，网络情绪可见一斑。

庆幸的是，在经历了太多关于公共危机事件之后，中国媒体人的定力和操守得到了很大程度的锻炼，对国人素质进行上纲上线的“道德批判”不再拥有广阔市场，取而代之的则是理中客们的冷静分析。《北京青年报》呼吁慎用网民“道德滑坡”来看待这次事件，“不同条件下发生的同一事件，由于特定环境、现实状况的差异，也就不可能得出相同的结论。虽然老外晕倒和大多数国人晕倒所引发的结局都是没人扶，但我们却并不能用‘道德滑坡’这一旧有结论去对这一事件单向归因。”

而中央电视台《新闻1+1》栏目在探讨此事时，选择引述心理学经典《乌合之众》原文，表示各种观念、感情、情绪和信念在群众中都具有病菌一样强大的传染力，这是一种十分自然的现象。所以有网友据此呼吁，如果发生突发事件时我们正好站在最前沿，我们应该做冷静的“第一人”。

“在突发事件面前不慌张失控，道德真的不是一剂解药。”面对突发，无论那瞬间做出了何种选择，必定是基于平日的风险考虑。评论员陈广江分析，集体无意识恐慌背后，是对未知事物的焦虑、不安和恐惧，是社会定力的集体缺失，理性、冷静、主见等公民应有的心理素质难寻踪迹。

反思中国社会定力何以底盘不稳，是攸关公共安全的大命题。近年来，厦门、贵阳公交车纵火案，昆明暴恐事件等社会公共悲剧，从很大程度上动摇了公众的安全感，对公众生命财产构成巨大威胁，也影响了社会发展的秩序和效率。

齐鲁网提醒，“老外栽倒”不仅是反应群众心态的镜子，更是测试地铁安全的试纸。显然，地铁公司的表现也难言及格。有关方面不能被“扶不扶”、“从众心理”等时尚、热点的话题遮眼，忽略了“乘客暴走”背后暴漏出的公共安全隐忧。

当然，在公共安全和人心焦虑亟待集体救赎的当口，“更理性、更专业、更友善、更温暖”绝不能算是对个体的无理苛求。毕竟事发在上海，沪上老牌都市报《新民晚报》站在“城市主人翁”的立场上，向三千万上海市民语重心长地叮嘱：面对“老外倒地”，身处21世纪国际化大都市的上海市民，我们是不是可以做得更好？

[一周人物：卞祖耀]

彻查海关腐败务须不留死角

上周，反腐风暴猛刮上海海关。

7月底以来，外界对上海地区的反腐猜想就没有停止。以至于，当上海海关原副关长卞祖耀及上海外港海关缉私分局局长凌雄、上海海关加贸处处长朱良、上海海关调研员韩金喜等四人被官方确认“立案侦查”之后，网友“剪刀石头布xcy”迫不及待地在人民网强国论坛上为反腐大业鼓劲：上海海关四名官员被查，表明反腐的触角已经延伸至海关，再次彰显了党中央反腐的力度，无论是哪个角落的苍蝇或是哪座山上的老虎，同样严惩不贷。

在这四名被查处的海关官员中，卞祖耀是最受舆论关注的一位，不仅因为他的官衔最大，也因为他是当中唯一的“前任”。

“腐败无特权，反腐无禁区”。自党的十八大以来，不少退休或退居二线的官员因涉嫌严重违纪违法而被调查，进而被追责。退休再不意味着“安全着陆”。对于这位此前安然退休的上海海关原副关长，新华网直言“退休不再是保险箱”，并援引上海政法学院社会管理学院院长章友德的看法：近来一批“老老虎”被查打破了这一所谓的“退休后既往不咎”的潜规则，反腐战场从“现役”扩展到了“现役、退役同时进行”，给不少官员敲响了警钟。

无论中西，国家海关都是调节对外经济活动、保护国内市场的有力工具，并且是国家财政收入的重要来源。也正因为岗位的特殊性，海关同样也是某些不法分子滑向权力贪腐的高危领域之一。对于上海海关官员接连卷进职务犯罪阴霾，凤凰网博主“花玉喜”深感忧虑：国门让如此一批腐败官员把关，这是不是极端可悲的事情？容许这样的腐败存在，国家哪还有安全可言？

除此之外，还有媒体爆料称，办案人员在卞祖耀家“查抄出了1000多万现金，还有六套房产”，卞祖耀还向“某位领导”赠送了多套房屋，其间有微博网友调侃，“官员财产居然是用如此方式进行公示”。尽管类似的“内幕信息”流传开后，具体侦办此案的郑州市检察院积极辟谣，“网上传言关于卞祖耀贪腐细节大多数与实际案情不一致”，但这些内容仍在舆论场引起巨大反响。

北京千龙网的即时评论尝试探讨“海关副关长的千万现金多不多”，建议“争取把全国的房地产都摸底清楚了，看看每家超过两套房子的人中，官员的比例到底有多少?”，并得到大批网友支持。一名网易甘肃省天水市网友回应道，“人民希望进行更加公平、公正和全民共享改革成果，而不是少数人得利的改革”。

评论家郭元鹏则联系赖昌星案，在东方网发表评论称，“我们不能就案件看案件”。我们需要看看在副关长卞祖耀的背后，究竟有多少走私的商人，看看这些商人建了多少和赖昌星一样的拉拢官员的“小红楼”。如果有这样的“小红楼”的话，里面还圈养着多少和副关长卞祖耀一样的出卖权力者。对此，东方网编辑的个人点评也直截了当，“一个腐败官员后面，要么站着一群行贿者，要么站着一群同流合污者。”

根据郑州检方说法，卞祖耀曾被“长期被举报”，甚至还几次“闯关”欲逃往海外。这一现象的出现，直指“老一套”反腐模式存在的响应滞后问题。网友“周勇”认为，反腐既是持久战，就需各级部门加强反腐体制机制改革，需要“标本兼治”才能更加彻底的反腐。

显然，唯有完备反腐监督的制度建设，同时重视群众举报，将权力关进笼子里，并且置于阳光下，才不会让权力潜滋暗长为腐败的毒瘤。 从两位副国级领导苏荣、徐才厚先后落马，再到“大老虎”周永康成为新中国成立以来首位被立案审查的政治局常委，中国铁腕反腐的浪潮此起彼伏，表明中国梦的政治底色容不下任何腐败污点。“没有死角，没有例外”, 一浪高过一浪的反腐力度，“苍蝇”、“老虎”一起打的反腐决心，正“为制度治本赢得时间”。