为提审“结石宝宝”父亲案点赞

据近日各大媒体报道，广东省高级人民法院日前决定再审郭利敲诈勒索案，认为原审裁判认定被告人郭利使用威胁、要挟的方法，强行索取财物的事实不清，证据不足，并决定由广东省高级人民法院进行提审。郭利是2008年“三聚氰胺奶粉事件”中受害女童的父亲，因维权曾与奶粉企业进行交涉，后被奶粉企业所在地法院认定犯敲诈勒索罪被判刑5年。

早在2010年5月，广东省高级人民法院曾因该案“在程序上存在不符合刑事诉讼法规定的情形，确有错误”为由，指令潮州市中级人民法院再审，然而，当年12月再审后，被裁定维持原判。与上次再审不同的是，这次再审的主体是省高级人民法院，再审的方式是“提审”，再审的理由是“事实不清、证据不足”，并非此前的“程序违法”。

我国《刑事诉讼法》规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审，并应当在作出提审、再审决定之日起三个月内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。而在司法实践中，刑事案件进入再审程序极难，能被“提审”的案件更是凤毛麟角，郭利案这次以敲诈勒索的“事实不清、证据不足”为由被提审，似乎让人看到改判无罪的曙光，在三聚氰胺奶粉事件中，国内有近30万名儿童深受其害，在类似消费纠纷的维权过程中，亦有多起被追究敲诈勒索罪的当事人，郭利案件的被提审及其最终的处理结果，无疑成了万众瞩目的对象。

自十八届四中全会提出全面推进依法治国的方略以来，最高司法机关先后强调被告人申诉权的制度保障，对确有冤错可能的控告和申诉，应当依法复查，原判决、裁定确有错误的，依法及时纠正。郭利案能在这样的时代背景下被提审，意义非凡。

许昔龙（律师）