学生举报院士导师学术造假 中科院：正在调查中

　　人民网北京1月7日电（赵竹青）前不久，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院教授、主任医师，中国科学院院士王正敏被自己的弟子王宇澄举报涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假等问题，引发社会强烈关注以及对院士制度的质疑。对此，中科院方面谨慎表示，此事正在调查中，并未透露更多情况。

　　据媒体报道，2013年11月8日，王宇澄在北京向中科院递交了举报材料，内容涉及论文数目造假、专著抄袭以及临床试验造假等多个方面，并指控王正敏利用不规范的专著、论文获得了院士头衔。

　　王宇澄称，自己在王正敏申报院士的时候担任秘书，目睹了王正敏为当上院士论文造假的全过程。王宇澄说，在王正敏的《中国科学院院士增选候选人论著目录附件材料》中，被列入的271篇论文至少有57篇涉嫌造假。他还爆料称，王正敏领衔研发的拥有完全自主知识产权的国产人工耳蜗，其实是克隆国外“人工耳蜗”申报国内专利，并成功获得4000余万元经费。

　　此前，王宇澄也曾就王正敏涉嫌学术不端行为向复旦大学发起举报。复旦大学学术规范委员会经过调查，认定王正敏在申报科学院院士过程中，申报论文材料有“不实事求是”行为，并表示，复查仍然在进行中，一有结果将择日对外公布。

　　据复旦大学学术规范委员会介绍，该委员会在2012年2月收到王宇澄的举报材料后进行了调查，调查报告指出，王正敏编著的《耳显微外科》等三本著作中，在未取得国外著作版权的同意下，对其原著图片采取重新描画的做法，使用了大量插图，且未注明出处，这种做法尽管不属于学术剽窃，但不符合国际公认的学术规范。

　　近日，据媒体报道，王正敏在2005年当选院士时的7名推荐人中，4名推荐人向中国科学院写联名信，要求中科院对王正敏予以除名。这四位写联名信的院士是中国科学院生命科学和医学学部的刘新垣、戚正武、洪国藩、姚开泰。4名院士在联名信中列举了王正敏涉嫌论文造假的内容，一是他将个人专著《耳显微外科》中的大部分内容拆为14篇文章放在他自己主编的《中国眼耳鼻喉科杂志》上发表，属于“假论文”；二是他把非研究性的一般性文章(43篇)，冒充正式研究论文放入院士申报材料中。