李丁乔：斩断财路是否就会换来学业？

　　近日，永川区重庆大学城市科技学院后门出现了一个饼摊，卖的是寻常韭菜饼，老板是个15岁少年。初中未毕业就辍学，身材瘦弱，时不时带着生涩笑容。以为他是家境贫寒不得不放弃学业，不少大学生及周围居民经常专门绕道来买他的饼。日前，这位少年的父亲希望通过重庆晚报转告这些好心人：“请不要再买他的饼了，我希望他像普通孩子一样早日回到学校。”（4月28日《重庆晚报》）

　　从报道中，我们首先看到的是，宋望比同龄孩子的思维更成熟，他在卖煎饼的过程中，会给买饼的大人散发香烟；娴熟的煎饼技术和对未来生意的打算，显示出越龄的迹象。其次是看到宋望懂事、尽孝的可贵精神，他认为自己长大了，家务事不该再由爷爷来做，包括接待记者、打扫卫生，都是抢着做。如果不是看到宋望只有15岁，他一定会在家庭和事业上获得双丰收。

　　父亲望子成龙的心是可以理解的，但是通过媒体向社会“求救”，恳请人们不要再买宋望的煎饼，由此便可以“逼”宋望回到学校好好读书，这样做是不是真的可以让宋望“知难而退”？断了宋望的财路是否能够换来他学业？笔者认为，这么做是简单而“粗暴”的行为，徒增孩子的厌学情绪。

　　从宋望厌学的角度来看，由于寒假作业没做完，老师要求做完作业才能上学。一个本来就厌学的学生，非但不好好引导，反而与其他学生一视同仁地搞“一刀切”，这不是给宋望辍学卖饼埋下伏笔？老师如此做法显然欠妥。

　　宋望在学校期间就有过生意经历，曾向住校生卖过方便面、玩具和水果，并且对自己的“煎饼事业”有一个明确的规划和发展目标。古人说，“天生我材必有用”，宋望热衷于生意场，从他脚踏实地的实干精神来看，势必会有一番作为，或许宋望的才能只有在生意上才能体现，上课只能打瞌睡。由此可见，社会就算不买他的煎饼，他还是会从其它渠道开辟新的“事业”，因为他喜欢。

　　15岁本该是在教室里读书的年纪，但是他却在这个年纪当起了小老板，生意正是风生水起的时候要他重返课堂，如果单纯从断财路方面是断然不行的。笔者认为，针对宋望这样的孩子，更为重要的是引导。

　　媒体报道、社会介入也是一种可行的办法，但应把握好度，过度的报道和宣传容易适得其反，毕竟15岁的年纪心理承受能力还是十分有限的。社会介入也不应当一味地断其财路，而是通过劝导和说服，让宋望主动回学校。其次，学校方面也应该有针对性地开展引导工作，不应该拿作业将宋望拒之门外，而应该从课程辅导、心理引导加强对宋望的关爱。如果宋望热衷于做生意，老师还应该在课余时间跟宋望谈谈“生意经”。

　　宋望辍学的重点在于厌学，学校、社会和家长应该掌握这个重点，与其生拉硬扯地把宋望送回学校，不如从增加文化知识、丰富人生阅历、掌握生存技能等方面让宋望自己回学校。