毛开云：《人民日报》批的耍大牌的明星是谁

　　7年9日，《人民日报》批明星耍大牌：某男星上洗手间先让保镖搜一遍。文中这样写道：有一位演员，演出之外兼做老板，日进斗金，谱就更大了，住宾馆一定要“总统套”，吃饭必须在“一号包房”，唱个歌讲几句话也非要“帝王苑”不可。某次我在一家宾馆上公共卫生间，忽然进来几个保镖，把里里外外都搜索了一个遍，还以为什么要人来了，结果是那位老兄驾到。

　　既然《人民日报》要批这位耍大牌的明星，那么公众想知道的是：这位明星是谁？为什么不把明星的真姓大名点出来？《人民日报》批的，应该是真实事情。既然是真实事情，为啥不如实报道，要让公众猜猜猜呢？党报让公众猜，公众只能乱猜；甚至有公众会质疑，党报这报道是不是假新闻，无形中影响了党报的公信力。

　　或许党报是为明星着想，但既然明星如此跋扈，既然党报要曝光，那就没有必要遮遮掩掩、躲躲闪闪。从某种角度说，曝光既是对明星的一种帮助和挽救，也是对他人的一种鞭策和警醒。

　　文艺界反腐打了这么久的“雷”，最近终于下点“雨”了——7月9日新华社报道，中国东方演艺集团有限公司董事长、总经理顾欣，因涉嫌严重违纪违法，目前正接受调查。由此看来，文艺界反腐的暴风雨就要来了！

　　如果党报批的这位明星仅仅是耍大牌，即使曝光估计也问题不大，最多只能是演出受点影响，名誉受点损失，经济上少点收入，还不至于身败名裂、倾家荡产、家破人亡吧。而如果是有腐败问题，那就肯定吃不了兜着走，只能法纪伺候了。

　　党报没有公开这位明星的姓名，不知道是否大有玄机。如果这位明星有腐败问题，党报就更应该公开其姓名，或许党报在等待时机——某一天中纪委或地方纪委宣布消息时，才揭开这位明星的神秘面纱。

　　无论整治“四风”或其他歪风邪气，特别是反腐，是必须讲究时、度、效的。正是从这个意义上说，党报没有对耍大牌的明星指名道姓，或许只是时机不够成熟。但是，无论这位耍大牌的明星还是普通公众，应该预感到文艺界的反腐既然有了开端，就一定会有发展和高潮，而且按照中央反腐永远在路上的指示，文艺界的反腐是没有结束的。所以，既然这位明星被党报盯上了，党报肯定会在适当时候、适当时机给公众一个说法，公众不妨拭目以待。