人民网评：反腐无禁区，退休非“保票”

　　据媒体梳理，已退休的杭州市政府原副秘书长王光荣、67岁的湖南省政协原副主席阳宝华、已退休两年的广东省茂名市原政协主席冯立梅，均因为涉嫌严重违纪问题而被调查。加上先前被查的退休高官四川省人大常委会原副主任郭永祥、安徽省原副省长倪发科、湖北省政协原副主席陈柏槐，退休官员被查，一时成为热点话题。

　　中央频频对退休了的贪腐官员的亮出红牌，再次给广大官员上了一堂廉政课。法网恢恢，疏而不漏。随着反腐败进入深水区，任何官员，只要涉嫌贪腐，不论躲到哪里，不论在职还是退休，都难逃法治制裁。一些官员在抱着“退休之前捞一把，退休之后不会出事”的心理贪污受贿，到头来只是“躲得了初一，躲不过十五”，终究会事情败露、身败名裂。退休被腐败分子视作“保票”，然而这张保票在铁腕反腐的震慑下，注定是弱不禁风。

　　无论过去还是现在，退休从来都不是腐败的“避风港”“保险箱”“隐身衣”，反腐败既没有例外，也没有禁区，退休根本不可能让腐败“洗白”，党纪国法也不可能纵容腐败官员借助退休“软着陆”。从法律上看，法律根本没有为“退休”开辟额外空间或者留下空白。比如受贿罪，认定条件是利用本人职权或者地位形成的便利条件获取不当利益，即便退休，但凡借助原有职权形成的地位便利条件获益，受贿罪照样成立。从党纪政纪的制度设计看，离任审计、退休审计，也最大程度防止了腐败官员漏网。从现实看，退休后被查并不是最近独有的现象，以往退休后被查的官员也有许多，比如郑筱萸，卸任国家药监局局长一年半后被查。

　　退休后官员被调查集中出现，只是反腐败力度加大后出现的正常现象，并不应该被大肆炒作、过分拔高。值得关注的课题还有很多，比如如何更好地惩治和预防退休后的腐败问题。对于退休前的“59岁现象”，无论是社会各方还是纪检机构，都已经给予了足够重视，而对于退休后的腐败和作风问题，却还未有足够的预防和制约。无论是新近的曝光的广东东莞原市委政法委副书记高少鹏，还是近年来出现的云南省原人事厅副厅长吕亦才、广东佛山市原政协副主席吴志强等人退休后受贿案件，退休前草蛇灰线埋下伏笔，退休后水到渠成收取好处，诸如此类的腐败新变种，理应成为反腐败的重点关注对象。

　　权力有任期，清廉无时限，任期结束了，但清廉还要持续。一些官员，工作期间一身正气，一旦脱离了岗位，脱离了组织关怀，脱离了监督视线，立刻变得一团乌烟瘴气，或是跑到社会团体中兼任领导职务，或是跑到上市公司担任独立董事，表面看去是发挥余热，实际则是人退心不退、职退权不退，搞得净是些利益输送和权钱勾结，不仅坏了一世清廉，还污浊世风影响恶劣。以此来看，清清白白做官，干干净净退休，老老实实做人，应当成为每个官员一生恪守的准则；反腐败不留后门，退休官员没有特权，也理应成为党风廉政建设的基本原则。

　　善始容易善终难。曾有干部感言：“做到‘一时清’容易，做到‘一辈子清’很难，做到‘代代清’更难。”肺腑之言，道出了加强党性修养和制度反腐的重要性。党纪国法不失之于软，党性修养不失之于宽，腐败顽疾才不会随风扩散，干部才不会跌倒在人生的终点线前。