今视网评：广场舞扰民究竟谁之过

　　今视网评：泼粪、扔沙子、水枪飙水、放藏獒，甚至开枪，如果不知道实情，没有人会想到这些方法是用来对付中国大妈们的广场舞的。广场舞本来是老年人锻炼的运动，为何会扰民是如此程度？到底最终的责任应该由谁来承担呢？

　　目前，跳广场舞的确已成很多中老年人的生活方式。广场舞之所以这么火，是因为它简便易学而又人多热闹，能健身强体还能排解老年人的孤独，正适合快步走来的老龄化社会背景。而且，跳广场舞基本无需任何费用，人人皆可参加，堪称全民健身的“底线运动”。但是其噪音大、动静大，锻炼的时间又是在晚上和早上，这必然就会影响到附近居民的休息。甚至最近还有中国大妈在美国跳广场舞直接被美国警察带走的新闻。可见，广场舞的“杀伤力”非同反响。

　　广场舞扰民的根本原因，还是因为没场地，因为大多数社区都没有活动空间。就拿南昌来说，老城区的老年人居多，但在寸土寸金的老城区，怎么可能每个社区都有独立的广场给大妈们跳舞呢？其实中国大妈的广场舞，大多数都不是在广场上跳的，最主要的原因就是没有场地。所以，广场舞在居民楼下跳，多少也是一种无奈。

　　政府部门应该有一个相互的约束和引导，而不是放任不管，任由矛盾堆积。说到底，广场舞扰民本身就是政府管理缺位的表现。一座城市里，什么样的场地允许举办什么样的活动，什么时间可以进行什么时间必须停止，理应有明确规范。比如广州前不久出台规定，从限音量、限时段、限区域、限设备四个方面来“限噪”，就是很好的尝试。

　　当然，北京奥运开幕日已经被确定为“全民健身日”。《全民健身条例》明确规定，公民有依法参加全民健身活动的权利。跳广场舞如此大受中老年人欢迎，事实上已经成为全民健身的流行方式，政府部门理应为之创造更好的条件。

　　政府倡导全民健身这么多年，为何一直在引导人民锻炼、为锻炼创造条件方面缺位呢？除了跟汽车抢地，全民健身的“锻炼重地”到底在哪里？ （史玉琨）