王传言：“污水浇菜”演绎利字头上一把刀

　　为了节约用水成本，榆中县城关镇北关村裴家堡、崖湾等地部分村民，私自打开县城通往污水处理厂的排水阀门，将污水引进菜地浇菜……近日，本报记者接到报料后对此进行了暗访，发现这种情况非常严重，经过污水灌溉的蔬菜，采摘后全部流入批发市场。（5月18日《兰州晨报》）

　　“截留”污水进行浇菜，然后全部流入批发市场。结果可想而知，当被污水浇灌出来的菜进入到人们餐桌上的时候，该会有多毒。村民的做法，显然是为了利润。因为据他们说，使用正规的水源来浇灌，成本比较高，于是想出如此“下三滥”手段。如此赤裸裸的“利字头上一把刀”的行为，村民短期内是获得了利润，节约了成本。但在长远利益上，无数的人因此慢性中毒，如此责任，该谁负责？村民们唯利是图的做法无疑背负着良心债。

　　追本溯源，由“污水浇菜”演绎的这场名利场，还应该涉及到多个方面的内容：污水从哪里来，是否通过环境保护的检测，是否达到了排放的许可？这两个问题无疑首当其冲。因为按理说，榆中县城关镇属于乡镇，企业和生活污水的排放理应经过严格的环境检测，而村民能够将污水“截留”，这本身就说明污水的处理是不合格的。对于排放污水的企业来说，更是上游的“利字头上一把刀”戏码。它们为了节约成本，将不经过任何处理的污水进行排行，造成环境污染是事实，只是这样的污水被村民“截留”用来浇菜。如果没有企业肆意排放的行为，村民哪里能够“截留”污水？

　　另外，既然是被污水浇灌出来的菜，缘何就能够堂而皇之流入市场呢？在生产、流通环节上到底有没有严格的管控机制？如果从菜地到批发市场没有任何监管环节的话。那么，谁也不能够确保批发市场的菜是安全的，从而食品安全问题就无从谈起。正是因为如此，我们推断出这样的结论，“污水浇菜”并非仅仅是村民利字头上一把刀的事情，而是一个错综复杂的利益链条。在这个链条上，只需要其中一个环节“接地气”，就足以让这个利益链条斩断。比如，如果企业排污是合格的话，也就没有污水排出；如果从菜地到批发市场有严格的监管，被污染的菜就没有销路；如果菜地种植过程有监控，村民也不敢肆意妄为。

　　令人感到可惜的是，“污水浇菜”由于在“截留”污水到让污水浇灌的菜上市都缺乏必要的严格监管。所以，才让如此赤裸裸的“利字头上一把刀”的行为能够畅通无阻。而要斩断这样的“黑心行为”，只需要完善每个环节的责任即可。比如生产环节上，需要落实安全生产的责任；比如流通环节，需要明确流通责任人的主体责任；比如污水排放上，要严惩随意排污的行为。多措并举，多管齐下，我们才不会吃到“黑心菜”。