车祸后住院失踪被宣告死亡 “死者”家属索赔28万元

　　交通事故中受伤的一方向肇事方提出人身伤害赔偿请求，这是无可厚非的。

　　然而，事情有了戏剧性转变。

　　伤者在送医后住院期间下落不明，以致其家属向法院申请宣告死亡。

　　对于在法律意义上已被宣告死亡的人，其家属可以向肇事方就死亡赔偿金、丧葬费等进行索赔吗？

　　近日，浙江平阳法院审结了这么一起机动车交通事故责任纠纷案件。

　　数年前交通事故今算账 肇事方被索赔28万傻了眼

　　家住平阳钱仓的王某，有一天接到平阳法院交通事故审判站的电话，要求他去领取案件应诉材料。

　　王某听说是2007年发生的交通事故，就立刻赶到了审判站。

　　拿到应诉材料后，王某看了诉状上的一串数字，大吃一惊，原告竟然要求他赔偿28万余元，里面还包括一笔24万余元的死亡赔偿金。王某觉得，自己很冤枉。

　　事故发生在2007年9月的一天，王某驾驶轿车，从钱仓镇驶往苍南宜山方向。

　　在经过萧江一村庄路段时，与骑行自行车的赵某发生了刮擦，造成赵某受伤的交通事故，王某负事故主要责任，赵某负次要责任。

　　赵某被当即送往医院进行开颅手术，并住院治疗四个多月。

　　伤者从医院走失 家属遍寻无果申请宣告死亡

　　2008年1月11日，赵某突然从医院走失了。

　　他的家人向当地派出所报案，并发动了全村的人在各地不断寻找，然而一直无果。

　　无奈之下，赵某的儿子，于2012年2月向法院申请宣告赵某死亡。法院在公告一年之后，于2013年3月6日作出了宣告赵某死亡的判决。

　　住院期间，怎么会无故走失呢？

　　赵某的家人认为，赵某在交通事故后脑部严重受损，智力不断下降，导致其生活无法自理，造成医院治疗期间失踪以致死亡的结果，肇事方王某负有不可推卸的责任，这一切，都因当年的那起事故而起。

　　扣除王某已支付的6万元，赵某家属一纸诉状，将王某及其车辆投保的保险公司告上法庭，索赔包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计28万余元。

　　家属向肇事方索赔 法院认为要求死亡赔偿金无依据

　　王某是否应对赵某被宣告死亡的结果承担责任？如需承担责任，又是对哪一部分承担责任？

　　庭审中，王某对于赵某的不幸走失表示很遗憾，虽然自己手头并不宽裕，但还是在事故发生后，赔偿了赵某6万余元，对于原告向他索赔死亡赔偿金一事表示不能接受：“虽然我撞了赵某，但他被宣告死亡，却是因其自己走失，不能让我来承担死亡赔偿责任。”

　　保险公司则认为，赵某被宣告死亡，与该案不存在因果关系。王某的责任限于受伤的范围，而保险公司也无需承担受害人赵某死亡的赔偿责任，以及死亡赔偿金、丧葬费、寻找受害人的开支，还有死亡精神抚慰金。

　　法院经审理认为，赵某因走失被宣告死亡，缺乏足够证据，证明与王某存在直接的因果关系，但该事故的发生，主要责任在于王某，赵某因交通事故受伤引发的赔偿，应由王某承担90%的赔偿责任。

　　虽然法院驳回了死亡赔偿的诉讼请求，但支持医药费等部分赔偿。

　　法院认定，赵某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合理损失为13万余元。考虑该事件对赵某家人造成的精神损害，一审判决保险公司根据车辆投保，支付原告保险金12万元。（通讯员 华萱 本报记者 王晨辉）